15.07.2013 Views

Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de ...

Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de ...

Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

92<br />

Chapitre 3. Développement d’un potentiel intermoléculaire polarisab<strong>le</strong><br />

simp<strong>le</strong> et précis<br />

3.9 Cas d’une simulation <strong>de</strong> l’eau<br />

Le modè<strong>le</strong> défini dans <strong>le</strong> chapitre 3 va être utilisé pour <strong>de</strong>s simulations <strong>de</strong> l’eau. Pour<br />

un premier essai, une simulation NPT d’une boîte <strong>de</strong> 216 molécu<strong>le</strong>s <strong>est</strong> effectuée. Pour<br />

cette simulation, la boîte <strong>est</strong> générée grâce au logiciel packmol 8 à <strong>par</strong>tir d’un monomère.<br />

La <strong>long</strong>ueur <strong>de</strong> liaison oxygène-hydrogène <strong>est</strong> <strong>de</strong> 0.958101 Å et la liaison oxygène-atome<br />

fictif <strong>est</strong> <strong>de</strong> 0.275623 Å. L’ang<strong>le</strong> H-O-H <strong>de</strong> la molécu<strong>le</strong> d’eau <strong>est</strong> <strong>de</strong> 104.26˚.<br />

Les <strong>par</strong>amètres atomiques pour <strong>le</strong> potentiel <strong>de</strong> Buckingham, sont déterminés à <strong>par</strong>tir<br />

du tab<strong>le</strong>au 3.9. Pour rappel, dans <strong>le</strong> cas <strong>de</strong> l’interaction du dimère <strong>de</strong> l’eau, <strong>le</strong>s <strong>par</strong>amètres<br />

sont obtenus pour l’interaction <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux sites : l’atome d’oxygène pour une molécu<strong>le</strong> et un<br />

atome d’hydrogène pour l’autre. À <strong>par</strong>tir <strong>de</strong>s règ<strong>le</strong>s <strong>de</strong> conversion dues à la distance entre<br />

<strong>le</strong>s atomes, <strong>le</strong>s <strong>par</strong>amètres pour l’atome d’oxygène <strong>de</strong> l’eau sont :<br />

– ε = 210057.0<br />

– A1ii = 3.7550<br />

– A2ii = 2.6495<br />

Pour cette simulation, il n’y a aucun <strong>par</strong>amètre d’atténuation pour l’énergie d’in-<br />

duction, comme spécifié dans la <strong>par</strong>tie 3.3. Pour ce qui <strong>est</strong> <strong>de</strong> la polarisabilité, la<br />

va<strong>le</strong>ur dipolaire isotrope <strong>est</strong> donnée dans <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au 3.4 en 10 −3 a.u.. Pour <strong>le</strong> logiciel<br />

Tinker, <strong>le</strong>s polarisabilités doivent être données en Å 3 donc la va<strong>le</strong>ur utilisée sera <strong>de</strong> 1.449.<br />

Lorsque la simulation a convergé vers une tail<strong>le</strong> <strong>de</strong> boîte fixe, c’<strong>est</strong>-à-dire après une<br />

<strong>long</strong>ue étape d’équilibration, il <strong>est</strong> possib<strong>le</strong> <strong>de</strong> regar<strong>de</strong>r <strong>le</strong>s propriétés obtenues. La sim-<br />

ulation utilisée <strong>est</strong> <strong>de</strong> 100 ps, j’ai sauvegardé <strong>le</strong>s états toutes <strong>le</strong>s 0.1 ps avec un pas <strong>de</strong><br />

temps <strong>de</strong> 1 fs. Dans ce cas, la <strong>de</strong>nsité <strong>est</strong> largement sous-<strong>est</strong>imée et aux a<strong>le</strong>ntours <strong>de</strong><br />

0.82 g.cm 3 environ. De plus, la fonction <strong>de</strong> distribution radia<strong>le</strong> (rdf, figure 3.17) entre <strong>le</strong>s<br />

atomes d’oxygène <strong>de</strong>s molécu<strong>le</strong>s d’eau montre une mauvaise structuration <strong>de</strong>s molécu<strong>le</strong>s<br />

d’eau dans la boîte ce qui se caractérise principa<strong>le</strong>ment <strong>par</strong> l’absence <strong>de</strong> liaisons hydrogène<br />

entre <strong>le</strong>s molécu<strong>le</strong>s d’eau.<br />

La fonction distribution obtenue n’<strong>est</strong> donc pas du tout représentative <strong>de</strong> cel<strong>le</strong> obtenue<br />

expérimenta<strong>le</strong>ment (voir figure 3.18 <strong>par</strong>tie (a)).<br />

8. http://www.ime.unicamp.br/~martinez/packmol

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!