Etude des propriétés physiques et mécaniques de matériaux ...

Chapitre 3
augmente progressivement jusqu’à atteindre une valeur maximale pour une valeur de distance de 1600
nm. Dans cette même gamme de distance d’analyse, le taux de silicium diminue. Au delà de 1600 nm,
il s’agit bien d’un grain d’alumine ce qui est confirmé par un cliché de diffraction. En deçà de 800 nm,
nous sommes en présence du liant qui, soulignons le, ne présente aucune cristallite (présence
exhaustive d’halos amorphes). La taille de l’interface est d’environ 800 nm.
80
70
Interface, 800 nm
Al
Si
% massique des éléments
60
50
40
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
Distance (nm)
Figure 3-57 : Diffusion à l’interface alumine/liant C1, 1300°C
Ces résultats tendent à montrer que la diffusion entre l’alumine et le verre est plus importante
qu’avec l’AlON (liant C1, 1300°C). Il est difficile de conclure clairement et définitivement car la
configuration de l’interface peut jouer un rôle important sur la largeur de diffusion. Il faudrait observer
de plus nombreuses interfaces et varier l’orientation de la lame mince.
4.5. Discussion
Les propriétés physiques des différents liants utilisés pour cette étude dépendent de leur
composition chimique. La gamme de verre en terme de température de transition vitreuse et de
coefficient de dilation est suffisamment étendue pour étudier l’influence de la viscosité et des
contraintes résiduelles sur le comportement mécanique des meules vitrifiées. La méthode par
lévitation de goutte a permis d’évaluer les variations de viscosité et de tension superficielle avec la
température entre 1000 et 1300°C pour le liant C1. La viscosité dans cette gamme de température peut
être modélisée par la loi VFT. Les modèles d’Urbain et de Lakatos, basés sur la composition chimique
du verre, permettent une bonne prédiction de la variation de la viscosité avec la température. On
considère par la suite que les liants C1 et C2 ont une même évolution de la viscosité et de la tension
superficielle avec la température, à la différence température de transition vitreuse près.
L’augmentation de la température conduit à une diminution de la mouillabilité entre les verres et
les abrasifs. Cette diminution est liée soit à un mouillage réactif soit à la diminution de l’énergie
interfaciale entre les grains et le verre. L’étude de la diffusion à l’interface par microscopie
Cette thèse est accessible à l'adresse : http://theses.insa-lyon.fr/publication/2005ISAL0111/these.pdf
© [E. Xolin], [2005], INSA de Lyon, tous droits réservés
143