14.09.2014 Views

Etude des propriétés physiques et mécaniques de matériaux ...

Etude des propriétés physiques et mécaniques de matériaux ...

Etude des propriétés physiques et mécaniques de matériaux ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 4<br />

GPa lorsque les contraintes résiduelles varient <strong>de</strong> 120 MPa à 35 MPa. La valeur du module d’élasticité<br />

semble stable lorsque les contraintes diminuent <strong>de</strong> +34 MPa à –6MPa. A priori, le module d’élasticité<br />

dépend plus <strong>de</strong> la mouillabilité du liant vitreux <strong>et</strong> <strong>de</strong> la compacité du matériau que <strong><strong>de</strong>s</strong> contraintes<br />

résiduelles.<br />

60<br />

2,18<br />

2,28<br />

2,14<br />

Module d'élasticité (GPa)<br />

50<br />

40<br />

30<br />

2,07<br />

2,14<br />

Verre en compression<br />

Verre en traction<br />

20<br />

-60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140<br />

Contrainte résiduelle (MPa)<br />

Figure 4-19 : Module d’élasticité en fonction <strong><strong>de</strong>s</strong> contraintes résiduelles (Al 2 O 3 )<br />

La variation <strong>de</strong> la ténacité <strong><strong>de</strong>s</strong> meules d’alumine avec les contraintes résiduelles est représentée<br />

sur la Figure 4-20; la <strong>de</strong>nsité apparente <strong><strong>de</strong>s</strong> échantillons est à nouveau annotée. La tendance générale,<br />

indiquée par les pointillés, est que la ténacité est plus élevée lorsque le verre est en compression même<br />

si les contraintes résiduelles estimées sont relativement faibles. C<strong>et</strong>te augmentation <strong>de</strong> ténacité avec la<br />

modification <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> contrainte résiduelle se remarque particulièrement lorsque les contraintes<br />

varient <strong>de</strong> +35 MPa à –6MPa. En eff<strong>et</strong>, aucune différence <strong>de</strong> module d’élasticité ne semble se produire<br />

entre ces <strong>de</strong>ux échantillons ce qui signifie que ni une différence <strong>de</strong> mouillabilité ou d’empilement est à<br />

l’origine <strong>de</strong> la différence <strong>de</strong> ténacité. L’augmentation <strong>de</strong> ténacité peut être attribuée à la modification<br />

<strong>de</strong> l’état <strong><strong>de</strong>s</strong> contraintes résiduelles.<br />

C<strong>et</strong>te thèse est accessible à l'adresse : http://theses.insa-lyon.fr/publication/2005ISAL0111/these.pdf<br />

© [E. Xolin], [2005], INSA <strong>de</strong> Lyon, tous droits réservés<br />

165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!