Etude des propriétés physiques et mécaniques de matériaux ...

Chapitre 4
Nous avons montré qu’à densité de compact constante, les meules élaborées à partir d’AlON et
d’alumine et du liant C1 ont un même module d’élasticité pour les différentes températures
d’élaboration (cf. Figure 4-9). La variation de ténacité de ces mêmes compacts est différente selon la
nature de l’abrasif comme le montre la Figure 4-15. A basse température, les valeurs de ténacité sont
identiques pour les meules élaborées avec les deux grains abrasifs. A haute température, la ténacité des
meules d’AlON est plus faible que celle d’alumine. Cet écart est plus marqué à 1300°C qu’à 1200°C.
2,4
2
Al2O3
AlON
Ténacité (MPa.?m)
1,6
1,2
0,8
0,4
0
950 1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350
Température d'élabotation (°C)
Figure 4-15 : Ténacité des meules en fonction de la température d’élaboration (C1)
Dans le cas des meules élaborées à partir du liant C2, nous observons une différence de ténacité
pour les compacts élaborés entre 1000°C et 1200°C, différence que nous avions observée sur la
variation de module d’élasticité avec la température (cf. Figure 4-16). A 1300°C, le module des
meules élaborées à partir d’AlON était identique à celui des meules élaborées à partir d’alumine mais
il existe une différence de ténacité à 1300°C. Le même phénomène que pour le liant C1 est à l’origine
de la plus faible ténacité des meules d’AlON à haute température. A basse température, la différence
de ténacité provient de la différence de mouillabilité selon la nature de l’abrasif tandis qu’à haute
température, un autre phénomène intervient.
Cette thèse est accessible à l'adresse : http://theses.insa-lyon.fr/publication/2005ISAL0111/these.pdf
© [E. Xolin], [2005], INSA de Lyon, tous droits réservés
159