Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN
Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN
Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5 ANALYSE DES IMPACTS<br />
5.1 Approche méthodologique<br />
Le projet décrit au Chapitre 2 est l’aboutissement d’un processus qui permet d’en arriver à une<br />
délimitation du domaine éolien, à une disposition des équipements et des infrastructures à l’intérieur de ce<br />
domaine et, finalement, à la conception détaillée de ces éléments. Tout au long de ce processus<br />
d’optimisation, les enjeux soulevés par le public et les autorités gouvernementales ont été considérés de<br />
façon prioritaire. Ainsi, les contraintes considérées au Chapitre 2 ont graduellement réduit les zones<br />
exploitables à l’intérieur du domaine, permettant ainsi d’éviter des zones sensibles prioritaires.<br />
L’implantation des équipements et des infrastructures est donc restreinte à des zones moins sensibles. La<br />
détermination et l’analyse des impacts du projet ont été réalisées à la suite de cette réduction en amont<br />
des effets néfastes potentiels sur les composantes environnementales et sociales du milieu.<br />
À l’exception de l’évaluation des impacts sur le paysage et des systèmes de communication, qui<br />
bénéficient d’une méthode spécifique, l’approche méthodologique utilisée est basée sur une évaluation<br />
matricielle des impacts selon les pratiques courantes dans le domaine; elle est conforme aux directives et<br />
lois canadiennes et provinciales concernant les méthodes d’évaluation.<br />
L'approche comprend ainsi :<br />
• la détermination des sources <strong>d'impact</strong>s potentiels provenant des diverses activités du projet;<br />
• la description des composantes du milieu;<br />
• l'identification des interrelations entre les sources <strong>d'impact</strong> et les composantes;<br />
• l'énumération des mesures courantes d'atténuation des impacts, ainsi que des mesures<br />
d’atténuation et de compensation particulières, le cas échéant;<br />
• l'analyse des impacts pour chacune des composantes environnementales pour lesquelles une<br />
interrelation significative a été identifiée. L'analyse a été réalisée selon la méthode décrite ci-après<br />
et tient compte de la Directive pour le projet de parc éolien de Saint-Robert-Bellarmin par SLÉ<br />
(MDDEP, 2009) et des Lignes directrices relatives aux examens préalables des parcs éoliens<br />
terrestres aux termes de la Loi sur l’évaluation environnementale (RNC, 2004);<br />
• la définition, le cas échéant, de mesures particulières d’atténuation et de compensation propres à<br />
réduire les impacts négatifs, ou de mesures de mise en valeur pour augmenter les impacts<br />
positifs;<br />
• la détermination des impacts résiduels, après application de ces mesures;<br />
• la définition d’un programme de suivi afin de vérifier l’évaluation des impacts appréhendés.<br />
5.1.1 Détermination de la valeur de la composante<br />
Dans le processus d'évaluation des impacts, le spécialiste sectoriel doit établir tout d’abord la valeur de la<br />
composante affectée par le projet. La valeur, qui peut être de nature écosystémique ou sociale, a été<br />
évaluée en fonction des critères suivants :<br />
• la valeur intrinsèque de la composante pour l’écosystème : unicité, importance écologique, rareté,<br />
pérennité de la composante ou des écosystèmes;<br />
• les valeurs sociales, culturelles, économiques et esthétiques que la population attribue aux<br />
composantes et l’appréciation des impacts par les populations qui les subissent : riverains,<br />
villages voisins, population régionale, etc.;<br />
Projet éolien de Saint-Robert-Bellarmin 124<br />
<strong>Étude</strong> d’impact sur l’environnement − <strong>janvier</strong> <strong>2010</strong>