27.04.2015 Views

Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

asées sur des photos prises en septembre et novembre 2006 à partir de zones visuelles considérées<br />

sensibles (aires passantes ou habitées, aires récréotouristiques, vues ouvertes ou panoramiques sur le<br />

domaine du projet éolien).<br />

Évaluation du degré de perception<br />

Les résultats de la CZV et des montages photographiques permettront de discuter du degré de perception<br />

des composantes du projet, en fonction des trois paramètres suivants.<br />

1- Le degré d’exposition visuelle, évalué en fonction de quatre critères, soit :<br />

a. le type de champ visuel : panoramique, ouvert, cadré, encombré, fermé;<br />

b. la distance des éoliennes ou des autres composantes visibles du projet : vue rapprochée<br />

(inférieure à 1 km), vue semi-rapprochée (de 1 à 5 km) et vue lointaine (5 km et plus);<br />

c. le nombre relatif d’éoliennes dans une vue donnée : moins de 10 % des éoliennes du<br />

parc, de 10 % à 60 % des éoliennes du parc et plus de 60 %;<br />

d. le nombre de vues présentant des éoliennes pour un endroit donné.<br />

2- Le type d’utilisateur (ou sensibilité de l’utilisateur) : mobile (passage en véhicule quelconque),<br />

fixe-temporaire (chasseur, randonneur, campeur, villégiateur saisonnier), et permanent (résident<br />

permanent);<br />

3- Le rayonnement de la présence des composantes sur les populations touchées, soit l’envergure<br />

des populations pouvant être concernées par la présence de l’équipement : le rayonnement sera<br />

régional, local ou ponctuel.<br />

Le degré de perception sera coté nul, très faible, faible, moyen ou fort en fonction de ces trois paramètres.<br />

5.3.22.4 Évaluation de l’impact visuel<br />

La combinaison de la sensibilité et du degré de perception permettra l’évaluation de l’impact visuel par<br />

unité de paysage, selon la matrice suivante :<br />

Tableau 5.3-21 : Importance de l'impact visuel<br />

Sensibilité<br />

Degré de perception<br />

Nul Très faible Faible Moyen Fort<br />

Faible Nulle Très faible Très faible Faible Moyenne<br />

Moyenne Nulle Très faible Faible Moyenne Forte<br />

Forte Nulle Faible Moyenne Forte Forte<br />

5.3.22.5 Évaluation de l’intégration et de l’harmonisation paysagère pour certains éléments se<br />

situant dans les zones d’influence moyenne et forte du parc éolien<br />

Dans le cas des vues valorisées se situant dans les zones d’influence moyenne et forte du parc éolien, la<br />

méthode d’évaluation est une caractérisation précise des éléments qui composent les vues en question. À<br />

ce niveau d’analyse, l’évaluateur se réfère aux structures paysagères et aux éléments de paysage. Par<br />

exemple, les dimensions typiques de l’ouverture des vues dans les platières agricoles sont définies, de<br />

même que le rythme de succession entre les vues ouvertes au-dessus des champs agricoles et les vues<br />

refermées par les friches arbustives. Les types de vues sont également explicités avec davantage de<br />

Projet éolien de Saint-Robert-Bellarmin 217<br />

<strong>Étude</strong> d’impact sur l’environnement − <strong>janvier</strong> <strong>2010</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!