Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

La mortalité potentielle d’individus est beaucoup plus faible lors de la phase de démantèlement, étant
donné la plus petite superficie déboisée. L’intensité de l’impact est donc jugée faible.
Fragmentation de l’habitat (préparation et construction)
Tel que mentionné précédemment, 2,31 % du territoire sera touché directement par le déboisement. Une
combinaison de 123,99 ha de territoire déboisé et de 25 traverses de cours d’eau pourrait entraîner la
fragmentation de l’habitat des amphibiens et des reptiles. L’ouverture du couvert végétal surtout en
bordure des routes et la coupure dans l’habitat des salamandres de ruisseaux engendrée par la mise en
place de ponceaux sur les ruisseaux lors de la construction de routes fragmente les habitats d’amphibiens
et de reptiles, ce qui influence l’abondance et la diversité des populations de ces classes d’animaux qui
demeureront à proximité des aires déboisées (Murcia, 1995; Fahrig, 1997; Kolozsvary et Swihart, 1999).
En dehors de l’aire déboisée, l’ouverture du couvert forestier crée un habitat appelé une bordure, une
lisière ou un écotone. Une définition de la lisière est présentée dans Écosystème terrestre (sous-section
5.3.5). La zone lisière soumise à l’assèchement est en effet plus propice aux chablis. Il en résulte
généralement une ouverture de la canopée et un assèchement du sol. Les salamandres forestières
utilisent les milieux fermés et évitent les zones ouvertes sèches, car elles sont particulièrement sensibles
à l’humidité du sol (deMaynadier et Hunter, 1995, 1998; Young et Yahner, 2003). Ces zones ouvertes
peuvent également constituer des barrières à la dispersion de ces espèces. Pour beaucoup d’amphibiens,
la distance de dispersion est généralement limitée à quelques centaines de mètres (Semlitsch, 2002) et
repose parfois sur la continuité du couvert forestier comme pour les salamandres forestières et le triton
vert (Gibbs, 1998; deMaynadier et Hunter, 1999; Young et Yahner, 2003).
Les mesures d’atténuation courantes suivantes seront appliquées afin de réduire l’importance de l’impact :
• ARHc1. Mise en œuvre de l’ensemble des normes applicables du RNI;
• ARHc2. Mise en œuvre des normes applicables du Guide des saines pratiques : voirie forestière
et installation de ponceaux (MRN, 2001)
• ARHc3. Limiter au minimum la construction de nouveaux chemins en utilisant, dans la mesure du
possible, les chemins forestiers existants
Étant donné le nombre de nouvelles traverses de cours d’eau mais considérant, d’autre part que le
couvert forestier est déjà fragmenté par diverses perturbations dans le domaine et que les éoliennes
seront, en partie, installées dans des secteurs perturbés, l’intensité de l’impact est jugée faible. La durée
est pour sa part jugée longue, puisque les habitats fragmentés le seront à long terme. L’étendue est
finalement ponctuelle, puisqu’elle se rapporte aux nouveaux chemins déboisés et aux ruisseaux
entrecoupés. Considérant l’évaluation de l’ensemble de ces critères, l’importance de l’impact est jugée
mineure.
Modification de l’habitat ruisseau par sédimentation (préparation et construction)
L’apport sédimentaire aux ruisseaux peut avoir des impacts négatifs significatifs sur les habitats des
amphibiens et des reptiles, dont les salamandres de ruisseaux. Le transport de sédiments aux ruisseaux
dû à l’érosion provoquée par le décapage génère un impact d’intensité moyenne, puisque, même si
l’ensemble du réseau racinaire qui retient le sol en place est éliminé lors de cette activité et qu’une
importante masse de sol est remaniée, seulement une portion restreinte de ruisseaux sera affectée.
Considérant l’application des mesures d’atténuation courantes, la durée est courte, car le décapage
créera un apport de sédiments jusqu’à ce que le sol ne soit plus à nu. L’étendue est locale, car les
sédiments seront amenés vers les cours d’eau intermittents ou permanents et se retrouveront en aval du
bassin-versant, parfois à l’extérieur du territoire du domaine. Considérant l’évaluation de l’ensemble de
ces critères, l’importance de l’impact est jugée mineure.
Projet éolien de Saint-Robert-Bellarmin 187
Étude d’impact sur l’environnement − janvier 2010