Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

Les mesures d’atténuation courantes suivantes seront appliquées afin de réduire l’importance de l’impact :
• MAMCc1. Limiter au minimum la construction de nouveaux chemins en utilisant dans la mesure
du possible les chemins forestiers existants
En raison de la faible superficie (123.99 ha) affectée par le projet, du temps de régénération de la
végétation, de l’absence d’habitat faunique exclusif, l’intensité de l’impact du déboisement peut être
considérée comme faible pour les mammifères terrestres chassés et piégés. Ceci à la condition
qu’aucune aire de confinement d’orignaux ou de cerfs ne soit traversée par la construction de nouveaux
chemins ou touché par le site d’une éolienne. La durée de l’impact est moyenne, puisque qu’il y aura de
la régénération avant la fin du cycle de vie du projet. L’étendue est toutefois ponctuelle, car limitée aux
sites d’éoliennes et aux nouveaux chemins. Considérant l’évaluation de l’ensemble de ces critères,
l’importance de l’impact est jugée mineure.
Les activités de déboisement lors du démantèlement ont la même intensité d’impacts appréhendés
(faible) sur les mammifères terrestres chassés ou piégés que lors de la construction. Les superficies en
cause sont toutefois plus modestes, car aucun déboisement ni décapage n’a lieu pour les chemins
d’accès, pour une étendue qui reste ponctuelle. La durée de l’impact est jugée moyenne. L’importance
des impacts anticipés est mineure en raison des superficies en cause et de la durée de cette phase du
projet.
Dérangement par le bruit (préparation et construction)
Le bruit de la circulation et du transport des ouvriers et des véhicules lourds ainsi que la présence des
travailleurs pendant la phase de préparation et de construction causeront un dérangement à la faune
chassée ou piégée. Les études sur le dérangement possible de la faune chassée ou piégée en raison de
projets éoliens sont rares. Selon trois études d’impact réalisées au Québec, les incidences causées par
les travaux de construction et d’exploitation de parcs éoliens sont considérées faibles en raison des
petites superficies touchées par les projets par rapport à l’ensemble du territoire disponible (dans le cas
du présent projet, 123,99 ha ou 2,31 % du domaine, ou une petite portion du territoire disponible pour la
grande faune) et de la courte durée de la phase de construction (SNC-Lavalin, 2005a; SNC-Lavalin,
2005b; Axor, 2005). Toutefois, en raison des densités d’orignal et de cerf et de l’engouement pour la
chasse de la population locale, une attention particulière devrait être portée aux périodes de chasse à
l’orignal. Pour l’ensemble de ces raisons, l’intensité de l’impact est jugée moyenne. La durée de l’impact
est pour sa part courte, car limitée à la période de construction. L’étendue est pour sa part ponctuelle,
car limitée à seulement 2,31 % du territoire. Considérant l’évaluation de l’ensemble de ces critères,
l’importance de l’impact est jugée mineure.
5.3.11.4 Mesures d’atténuation particulières et impacts résiduels
L’ensemble des mesures d’atténuation particulières suivantes sera appliqué afin de réduire au minimum
l’importance des impacts :
• MAMCp1. Réduire l’ampleur des travaux et restreindre les déplacements au minimum pendant la
chasse à l’orignal à la carabine
Dans le cas où les ravages d’orignaux seront évités, les impacts résiduels seront peu nombreux.
D'ailleurs, l’importance de ces impacts résiduels devrait être peu importante en raison de la faible
superficie touchée (2,31 % de la zone d’étude).
Les impacts dont l’importance a été évaluée mineure sont jugés comme étant non important, et ce,
invariablement de l’application ou non des mesures d’atténuation particulières.
Projet éolien de Saint-Robert-Bellarmin 172
Étude d’impact sur l’environnement − janvier 2010