27.04.2015 Views

Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En raison de la faible valeur des mammifères terrestres non prélevés, de la faible superficie (123,99 ha)<br />

affectée par le projet, du temps de régénération de la végétation, des pertes d’habitat pour des espèces<br />

plus spécialisées, l’intensité de l’impact du déboisement (préparation et construction) sur la modification<br />

d’habitat peut être considérée faible pour l’ensemble des mammifères terrestres non prélevés. La durée<br />

de l’impact est longue, puisque celui-ci est senti tout au long du cycle de vie du projet. L’étendue est<br />

toutefois ponctuelle, car limitée aux sites d’éoliennes et aux nouveaux chemins. Considérant l’évaluation<br />

de l’ensemble de ces critères, l’importance de l’impact est jugée mineure.<br />

Lors du démantèlement, les activités de déboisement ont la même intensité d’impact (faible) sur les<br />

mammifères terrestres non prélevés que lors de la construction. Les superficies en cause sont toutefois<br />

plus modestes (étendue ponctuelle), car aucun déboisement ni décapage n’a lieu pour les chemins<br />

d’accès. La durée est courte. L’importance des impacts anticipés est mineure en raison des superficies<br />

en cause et de la courte durée de cette phase du projet.<br />

Destruction de l’habitat (préparation et construction)<br />

Il apparaît que c’est le décapage lors de la construction des chemins forestiers, des emplacements<br />

d’éoliennes et des tracés des lignes de transport d’énergie qui causerait un impact important sur les<br />

mammifères terrestres non prélevés. Selon la grandeur du domaine vital et des besoins écologiques (abri<br />

et alimentation) des espèces animales visées, le décapage peut détruire leurs habitats.<br />

Des nids et des galeries de micromammifères pourraient être détruits par le décapage.<br />

La mesure d’atténuation courante suivante est appliquée afin de réduire l’importance de l’impact :<br />

• MAMNc2. Décaper seulement les aires nécessaires pour la mise en place des structures<br />

permanentes et revégétaliser les aires temporaires après la phase de construction afin de limiter<br />

les surfaces laissées à nu<br />

Tel que mentionné plus haut, des nids et galeries de micromammifères pourraient détruits par le<br />

décapage sur une petite superficie. Comme l’intensité de l’impact est faible, la durée longue et l’étendue<br />

ponctuelle, l’importance de l’impact est jugée mineure.<br />

5.3.12.4 Mesures d’atténuation particulières et impacts résiduels<br />

Dans le cas où les milieux humides seront évités, les effets résiduels seront peu nombreux et devraient<br />

toucher <strong>principal</strong>ement les espèces préférant les forêts matures. D’ailleurs, l’importance de ces impacts<br />

résiduels devrait être faible en raison de la faible superficie touchée (2,3 % de la zone d'étude).<br />

Les impacts dont l’importance a été évaluée mineure sont jugés comme étant non importants, et ce,<br />

invariablement de l’application ou non des mesures d’atténuation particulières.<br />

5.3.12.5 Suivi<br />

Aucune mesure de suivi n’est prévue pour les mammifères terrestres non prélevés.<br />

Projet éolien de Saint-Robert-Bellarmin 176<br />

<strong>Étude</strong> d’impact sur l’environnement − <strong>janvier</strong> <strong>2010</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!