Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

Phase de démantèlement
Interrelations non significatives
Les autres activités comme la mobilisation du chantier et la circulation des véhicules sur le site lors de la
phase de démantèlement ont aussi peu d’interrelations avec les mammifères terrestres chassés ou
piégés, en raison de leur intensité et fréquence négligeables. Il en va de même du démantèlement des
structures. La restauration des sites présente toutefois une interrelation non significative positive
puisqu’elle contribuera à améliorer la qualité de l’habitat de ce groupe d’animaux.
Interrelations significatives
Des interrelations significatives existent entre des activités ayant plus d’impacts sur l’environnement et
cette composante lors de la phase de démantèlement. C’est le cas du déboisement.
L’impact potentiel associé à ces interrelations est :
• la modification de l’habitat
5.3.11.2 Valeur de la composante
En raison de l’intérêt pour la chasse par la population locale et en raison de la réglementation existante,
une valeur environnementale forte est attribuée aux mammifères terrestres chassés ou piégés et leurs
habitats.
5.3.11.3 Évaluation des impacts
Modification de l’habitat (préparation et construction; démantèlement)
Il apparaît que c’est le déboisement lors de la construction des chemins forestiers, des emplacements
d’éoliennes et des tracés des lignes de transport d’énergie qui causerait le plus d’impacts sur les
mammifères terrestres chassés ou piégés. Selon la grandeur du domaine vital des espèces animales, le
déboisement peut améliorer ou détériorer leurs habitats. La construction de chemins et d’éoliennes se
ferait principalement dans des secteurs offrant des peuplements mixtes et feuillus. Seule la construction
des chemins qui fragmente le territoire de façon permanente (tout au long du projet) a un impact
important.
L’apparition de nouvelles communautés végétales après coupe a un impact positif pour la biodiversité
végétale locale et pour la grande faune en augmentant la biomasse de végétaux feuillus disponibles des
ongulés. L’orignal réagirait bien aux modifications apportées à son habitat par l’abattage des arbres, à la
condition que des îlots boisés soient conservés pour fournir un abri (Telfer, 1995). Il peut très bien utiliser
des sites comportant bordures et entremêlement d’habitats ouverts et forestiers (Courtois et coll., 2002).
Pour sa part, il est estimé que le cerf de Virginie tire plus rapidement avantage de la création d’écotones.
L’ours noir peut aussi tirer avantage des coupes de petite superficie puisqu’elles augmentent la production
de petits fruits comme les framboises et les cerises (Lamontagne et coll., 2006). Les espèces à fourrure
généralistes comme le renard et le lièvre seront peu affectées ou même favorisées par le déboisement
(Novak et coll., 1987). Les espèces de peuplement matures comme la martre sont généralement
affectées par le déboisement mais leur présence dans le domaine est peu probable vu le morcellement
déjà existant et le jeune âge des peuplements forestiers.
Projet éolien de Saint-Robert-Bellarmin 171
Étude d’impact sur l’environnement − janvier 2010