Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

More documents

Recommendations

Info

of avian collision mortality in the United States. Resource document of National wind coordinating committee, 62p. Erickson, W.P., G. Johnson, D. Young. D. Strickland R. Good, M. Bourassa et K. Bay. 2002. Synthesis and comparison of baseline avian and bat use, raptor nesting and mortality information from proposed and existing wind developments, préparé pour la Bonneville Power Administration. Ernst, C.H., and E.M. Ernst, 2003. Snakes of the United States and Canada. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C., 668 p. Ernst, C.H., J.E. Lovich, and R.W. Barbour, 1994. Turtles of the United States and Canada. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C., 578 p. Fahrig, L., 1997. Relative effects of habitat loss and fragmentation on population extinction. Journal of Wildlife Management, 61 : 603-610. Fondation de la faune du Québec et ministère de l’Environnement et de la Faune, 1996. Habitat du poisson : guide de planification, de réalisation et d’évaluation d’aménagements. Fondation de la faune du Québec, Québec, 133p. Fortin, C. et J. Tardif. 2003. Situation du lynx du Canada (Lynx canadensis) au Québec. Société de la faune et des parcs du Québec, Direction du Développement de la faune, Québec. 41 p. Fortin, M.-J. 1992. Detection of ecotones : Definition and scaling factors. A dissertation presented to the Graduate School in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in Ecology and Evolution State University of New York at Stony Brook. 129 pp. Fradette, P. 1998. Inventaire de la population nicheuse du Pygargue à tête blanche au Québec. Association québécoise des groupes d’ornithologues. Rapport présenté à la Direction de la faune et des habitats, ministère de l’Environnement et de la Faune du Québec, Fondation de la faune du Québec, Service canadien de la faune et Société québécoise de protection des oiseaux. 43 p. Fradette, P. 2002. Pygargue à tête blanche, p. 39-41 dans Les espèces en péril, QuébecOiseaux hors série, volume 14. Fragnier, P. 1995. Petit Butor, p. 240-241 dans Gauthier, J. et Y. Aubry (sous la direction de). Les oiseaux nicheurs du Québec : Atlas des oiseaux nicheurs du Québec méridional. Association québécoise des groupes d’ornithologues, Société québécoise de protection des oiseaux, Service canadien de la faune, Environnement Canada, région du Québec, Montréal. Furniss, M.J., Roelofs, T.D. and C.S. Yee. 1991. Road construction and maintenance, in Influences of forest and rangeland management on salmonid fishes and their habitats. American Fisheries Society Special Publication 19 : 297-323 Galois, P. et M. Ouellet, 2006. Inventaire des amphibiens et des reptiles dans le secteur de Saint-Robert- Bellarmin en Estrie dans le cadre d’un projet éolien. Rapport scientifique réalisé pour le Groupe Hémisphères inc. Amphibia-Nature, Montréal, Québec, 24 p. Galois, P. et M. Ouellet, 2005. Le Grand Bois de Saint-Grégoire, un refuge pour l’herpétofaune dans la plaine montérégienne. Naturaliste Canadien, 129, (2) : 37-43. Gauthier, J. et Y. Aubry (sous la direction de). 1995. Les oiseaux nicheurs du Québec : Atlas des oiseaux nicheurs du Québec méridional. Association québécoise des groupes d'ornithologues, Société québécoise de protection des oiseaux, Service canadien de la faune, Environnement Canada, région du Québec, Montréal, xviii + 1295 p. Projet éolien de Saint-Robert-Bellarmin 257 Étude d’impact sur l’environnement − janvier 2010
Gazette officielle du Québec. 2006. Liste d’espèces de la faune menacées ou vulnérables susceptibles d’être ainsi désignées. 11 octobre 2006, 138 e année, n o 41, partie 2, p. 4841-4846. Gibbs, J.P. 1998. Distribution of woodland amphibians along a forest fragmentation gradient. Landscape Ecology, 13 : 263-268. Gratton, L. et P. Nantel. 1999. Conservation d’aires de faible superficie. Bilan de connaissances applicables aux écosystèmes forestiers exceptionnels du Québec. Pour le ministère des Ressources naturelles du Québec. 86 p. + annexes. Green, D.M. (Ed), 1997. Amphibians in decline : Canadian studies of a global problem. Herpetological Conservation, Vol. 1. Society for the Study of Amphibians and Reptiles, Saint Louis, Missouri, 338 p. Groupe Axor inc. 2005. Développement d’un parc éolien – Matane. Étude d’impact sur l’environnement, novembre 2005 – Rapport principal. 162 p. Gunn, J.M.and Rod S. 2000. Effects of forestry roads on reproductive habitat and exploitation of lake trout (Salvelinus namaycush) in three experimental lakes. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 57(Suppl. 2) : 97– 104 Hade, A. 2003. Nos lacs, les connaître pour mieux les protéger. Fides, Québec, 359 p. Hager, H.A. 1998. Area-sensitivity of reptiles and amphibians : are there indicator species for habitat fragmentation? Ecoscience, 5 (2) : 139-147. Harness R., S. Milodragovich and J. Schomburg. 2003. Raptors and power line collisions. Colorado Birds, vol. 37(3) :118-122.Carignan R. and R.J. Steedman. 2000. Impacts of major watershed perturbations on aquatic ecosystems, Can. J. Fish. Aquat. Sci. 57 (suppl. 2) : 1-4. Hélimax Énergie inc., AWS Truewind, LLC, 2005. Inventaire du potentiel éolien exploitable du Québec. http://www.mrnf.gouv.qc.ca/publications/energie/eolien/vent_inventaire_inventaire_2005.pdf. Consulté en juin 2007. Hetherington, E.D. 1987. The importance of Forest in the Hydrological Regime. Canadian Bull. of Fish and Aquatic Science 215 : 179-211 Heyer, W.R., M.A. Donnelly, R.W. Mcdiarmid, L.-A.C. Hayek, and M.S. Foster, 1994. Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C., 364 p. Hodos, W. 2003. Minimization of motion smear : reducing avian collisions with wind turbines. Technical report prepared for the National renewable energy laboratory. U.S. Department of energy laboratory, 35p. Holt, D. W. and S. M. Leasure. 1993. Short-eared Owl (Asio flammeus). In the Birds of North America, No. 62 (A. Poole and F. Gill, éd..). The Birds of North America, inc., Philadelphie Huot, M., G. Lamontagne et F. Gaudreault. 2002. Plan de gestion du cerf de Virginie 2002-2008. Vers une utilisation optimale des populations de cerfs. Société de la faune et des parcs du Québec. 13 p. Jolicoeur, H., A. Paquet et J. Lapointe. 2006. Sur la piste du couguar (Puma concolor) au Québec, 1955- 2005 : analyse des rapports d’observation. Le Naturaliste Canadien 130(2) : 49-58. Kerlinger, P. 2002. An assessment of the impacts of Green Mountain power corporation’s wind power facility on breeding and migrating birds in Searsburg, Vermont. Prepared for the Vermont Department of Public Service, Monpelier, Vermont, 83 p. Projet éolien de Saint-Robert-Bellarmin 258 Étude d’impact sur l’environnement − janvier 2010
Page 2 and 3:
CLAUSE D’EXONÉRATION DE RESPONSA
Page 4 and 5:
TABLE DES MATIÈRES 1 MISE EN CONTE
Page 6 and 7:
5.3.15 Espèces fauniques à statut
Page 8 and 9:
LISTE DES TABLEAUX Tableau 1.1-1 :
Page 10 and 11:
LISTE DES ABRÉVIATIONS ET DES SYMB
Page 12 and 13:
1 MISE EN CONTEXTE Le présent docu
Page 14 and 15:
1.1.2 RES Canada Inc. (RES) Systèm
Page 16 and 17:
180000 170000 160000 152000 140000
Page 18 and 19:
Tel que le mentionne le ministère
Page 20 and 21:
2 DESCRIPTION DU PROJET 2.1 Descrip
Page 22 and 23:
Les mâts de mesure de vent Les mâ
Page 24 and 25:
Source : SLÉ Figure 2.1-5 : Poste
Page 26 and 27:
Figure 2.1-8 : Préparation de la f
Page 28 and 29:
2.1.3 L’exploitation d’un parc
Page 30 and 31:
2.2.2 Description détaillée du pr
Page 32 and 33:
• la détermination de zones d’
Page 34 and 35:
Le projet respecte également la zo
Page 36 and 37:
Tableau 2.2-4 : Fiche technique des
Page 38 and 39:
Périmètre - Le parc éolien doit
Page 40 and 41:
Les spécifications techniques conc
Page 42 and 43:
Activités Tableau 2.2-6 : Descript
Page 44 and 45:
Activités 11. Restauration des air
Page 46 and 47:
2.2.3.2 Exploitation La phase d’e
Page 48 and 49:
2.2.4 Main-d’œuvre Selon les pr
Page 50 and 51:
3.2.1.1 Verglas Tableau 3.2-1 : Con
Page 52 and 53:
Source : Environnement Canada Figur
Page 54 and 55:
3.2.2.3 Activités sismiques Les do
Page 56 and 57:
3.2.4 Écosystèmes terrestres Les
Page 58 and 59:
Résultats d'inventaire La zone d'
Page 60 and 61:
L’épinette rouge (Picea rubens)
Page 62 and 63:
Comité sur la situation des espèc
Page 64 and 65:
Moins de 3 % de la superficie du do
Page 66 and 67:
2- À partir des maxima de nombres
Page 68 and 69:
Espèces d’oiseaux à statut pré
Page 70 and 71:
3.2.6.2 Résultats Oiseaux terrestr
Page 72 and 73:
Nombre moyen d'observations par heu
Page 74 and 75:
Lors de la migration printanière,
Page 76 and 77:
Râle jaune En période de nidifica
Page 78 and 79:
3.2.7 Oiseaux nicheurs La zone d’
Page 80 and 81:
Quatre points d’observation des m
Page 82 and 83:
celle au nord, a été examinée à
Page 84 and 85:
3.2.8.2 Résultats Trois espèces d
Page 86 and 87:
de neige), les orignaux utilisent d
Page 88 and 89:
Les animaux à fourrure Toutes les
Page 90 and 91:
Méthodologie La description de l
Page 92 and 93:
Couguar de l’Est La population de
Page 94 and 95:
Habitat Le soutien d'une population
Page 96 and 97:
Inventaire des affleurements rocheu
Page 98 and 99:
Salamandre sombre du Nord La salama
Page 100 and 101:
Tableau 3.2-15 : Liste des espèces
Page 102 and 103:
Nom français Paruline à ailes dor
Page 104 and 105:
Tableau 3.3-1 : Statistiques démog
Page 106 and 107:
L’ensemble du territoire forestie
Page 108 and 109:
Autres attraits dans la zone d’é
Page 110 and 111:
3.3.1.4 Organismes socioéconomique
Page 112 and 113:
Le plan quinquennal (PQAF) présent
Page 114 and 115:
Activités forestières Les travaux
Page 116 and 117:
3.3.4.3 Transport aérien Les servi
Page 118 and 119:
3.3.5.3 Liaisons hertziennes Les li
Page 120 and 121:
En ce qui concerne le potentiel d
Page 122 and 123:
Figure 3.3-3 : Massif des montagnes
Page 124 and 125:
Figure 3.3-7 : Vallons agricoles à
Page 126 and 127:
Afin de réaliser la caractérisati
Page 128 and 129:
Autorité Loi, règlement, permis e
Page 130 and 131:
4 PROCESSUS DE CONSULTATION 4.1 Sai
Page 132 and 133:
Concernant le transport d'énergie,
Page 134 and 135:
4.3 Conclusion À ce jour, les prin
Page 136 and 137:
• la reconnaissance formelle de l
Page 138 and 139:
Tableau 5.1-1 : Grille de caractér
Page 140 and 141:
Activité de l’aire du poste de r
Page 142 and 143:
Tableau 5.2-3 Composantes du milieu
Page 144 and 145:
Une grande partie de ces mesures pr
Page 146 and 147:
Composante ET, MAM, MAMN, ARH, EFSP
Page 148 and 149:
5.3.1.3 Évaluation des impacts Ré
Page 150 and 151:
5.3.1.6 Tableau-synthèse des impac
Page 152 and 153:
Interrelations significatives Toute
Page 154 and 155:
• ESc4. Aucun équipement (éolie
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Interrelations significatives Des i
Page 160 and 161:
Les mesures d’atténuation couran
Page 162 and 163:
Érosion des sols (préparation et
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Interrelations significatives Une i
Page 168 and 169:
Les risques de collision varient en
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
L’entretien des emprises des lign
Page 174 and 175:
Afin de limiter l’impact sur les
Page 176 and 177:
5.3.10 Chiroptères et leurs habita
Page 178 and 179:
Les mesures d’atténuation couran
Page 180 and 181:
5.3.10.5 Tableau-synthèse des impa
Page 182 and 183:
Phase de démantèlement Interrelat
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Pour l’impact associé à la cons
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
La mortalité potentielle d’indiv
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Phase d’exploitation Interrelatio
Page 204 and 205:
Vu l’ampleur des travaux, l’int
Page 206 and 207:
Les impacts dont l’importance a
Page 208 and 209:
5.3.16 Contexte socioéconomique 5.
Page 210 and 211:
Perte d’emplois permanents, de re
Page 212 and 213:
désirent, les usagers du territoir
Page 214 and 215:
• UTPBp3. Les forestiers et les e
Page 216 and 217:
5.3.18.2 Valeur de la composante L
Page 218 and 219: 5.3.19 Infrastructures de transport
Page 220 and 221: 5.3.19.6 Tableau-synthèse des impa
Page 222 and 223: Le tableau-synthèse suivant repren
Page 224 and 225: La méthode utilisée par Hélimax
Page 226 and 227: Représentation matricielle de la s
Page 228 and 229: asées sur des photos prises en sep
Page 230 and 231: également à un territoire de chas
Page 232 and 233: Note sur l’impact visuel des bali
Page 234 and 235: Augmentation du niveau sonore par l
Page 236 and 237: 5.3.23.4 Mesures d’atténuation p
Page 238 and 239: Note sur les infrasons Le bruit à
Page 240 and 241: 5.3.24.3 Évaluation des impacts R
Page 242 and 243: 5.3.25 Sommaire des mesures d'atté
Page 244 and 245: 5.4 Impacts cumulatifs Une cumulati
Page 246 and 247: 5.4.1.3 Mammifères terrestres chas
Page 248 and 249: 6 SURVEILLANCE ENVIRONNEMENTALE Én
Page 250 and 251: SLÉ produira un rapport de surveil
Page 252 and 253: 6.3.3.6 Restauration des sites La p
Page 254 and 255: Feu dans le bâtiment de service Un
Page 256 and 257: 6.4.4.2 Formation Le responsable du
Page 258 and 259: Intervention en phase de préparati
Page 260 and 261: 7 SUIVI ENVIRONNEMENTAL 7.1 Objecti
Page 262 and 263: 8 EFFETS DE L'ENVIRONNEMENT SUR LE
Page 264 and 265: 8.2 Autres phénomènes naturels 8.
Page 266 and 267: 10 RÉFÉRENCES Littérature citée
Page 270 and 271: Kerlinger, P. 2003. Avian risk asse
Page 272 and 273: Novak, M., J. A. Baker, M. E. Obbar
Page 274 and 275: Association québécoise des groupe
Page 276 and 277: Kunz, T.H., 2004. Wind Power : Bats
Page 278 and 279: Australian Wind Energy Association,
Page 280 and 281: http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/
Page 282: Ministère des Ressources naturelle
show all

Volume 1 - Étude d'impact, rapport principal, janvier 2010 ... - EDF EN

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?