10.07.2015 Views

1vmIy7T

1vmIy7T

1vmIy7T

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

32.2 MéthodologieL’approche et le cadre méthodologique de cette évaluation sont basés sur les lignes directricesofficielles publiées par l'Unité d'évaluation de la DG DEVCO 3 . Dix questions d'évaluation (QE) ont étéformulées suite à un processus structuré basé sur la reconstruction de la logique d'intervention de lastratégie de l’UE en Haïti. Pour chaque QE, un certain nombre de critères de jugement et d’indicateursont été définis pour guider la collecte et l'analyse des données.L'équipe d'évaluation a recueilli des données primaires, en particulier au cours du travail de terrain, quisont venus compléter et ont permis de vérifier les données quantitatives et qualitatives secondairesobtenues et analysées pendant la phase de recherche documentaire.2.2.1 Questions d’évaluationLe cadre d’analyse repose sur dix QE qui sont présentées de façon synthétique dans le tableausuivant. Ces QE ont été formulées sur la base des TdR, de l’analyse menée dans la phase destructuration et des discussions avec le GdR.Tableau 1Les questions d’évaluationQE Thème Questions d’évaluation1 Adéquation aucontexte etflexibilité2 Mix de modalitéset d’interventions3 Gouvernanceéconomique4 Refondationterritoriale5 GouvernancedémocratiqueDans quelle mesure la stratégie de coopération adoptée par l'UE a-t-elle étéappropriée par rapport à la situation de fragilité du pays et l’évolution du contextenational ?Dans quelle mesure la stratégie de coopération a-t-elle assurée un mix de modalitésd’aide et d’instruments approprié et une articulation entre les différents domainesd’intervention adéquate au vu de ses objectifs et des spécificités du contexte ?Dans quelle mesure l’appui budgétaire de l’UE, par ses différentes composantes(fonds, dialogue sur les politiques et développement des capacités), a-t-il contribuéau renforcement de la gouvernance économique ?Dans quelle mesure l’appui de l’UE a-t-il contribué à la refondation territoriale et àl’amélioration de l’économie du secteur transport ?Dans quelle mesure l’appui de l’UE a-t-il contribué au renforcement du rôle descollectivités territoriales et des acteurs non étatiques dans le processus dedéveloppement du pays ?6 Education Dans quelle mesure l’appui de l’UE a-t-il contribué à améliorer l’accès à, et la qualitéde, l’éducation ?7 Sécuritéalimentaire etagriculture8 Gestion desrisques9 Coordination etcomplémentaritéDans quelle mesure l’appui de l’UE a-t-il contribué au renforcement du dynamismeéconomique dans le secteur de l’agriculture ainsi qu’à l’amélioration de la sécuritéalimentaire ?Dans quelle mesure l’appui de l’UE a-t-il contribué au renforcement des capacitésdes différents échelons de l’Etat (central, déconcentré et décentralisé) dans lagestion des risques et désastres naturels ?Dans quelle mesure la stratégie de coopération de l’UE a-t-elle permis de créer dessynergies avec l’action de développement d’autres organes de l’UE, des Etatsmembres et d’autres bailleurs ?Dans quelle mesure la stratégie de coopération de l’UE a-t-elle assurée unearticulation adéquate avec le cadre plus général de l’action extérieure de l’UE ?10 Cohérence avec lecadre généralbleu=questions stratégiques ; orange=questions de résultat/d’impact (niveau sectoriel)Le tableau suivant donne un aperçu des QE et de leur couverture en termes de critères d’évaluation etde thématiques transversales.3 http://ec.europa.eu/europeaid/evaluation/methodology/index_fr.htmEvaluation de la coopération de l’UE avec la République d’Haïti 2008-2012Rapport final - Volume I - Août 2014 (Particip GmbH)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!