1vmIy7T

66Tableau 10Priorisation des recommandationsNo. Thématique de la recommandation Importance* Urgence*Recommandations sur la stratégie globale1 Renforcement de l’Etat 4 42 Gestion stratégique des ressources de l’Etat 4 43 Gouvernance locale/Acteurs non étatiques 4 34 Visibilité de la coopération 3 3Recommandations sur la mise en œuvre de la stratégie5 Dimension stratégique des approches sectorielles 4 36 Mix de modalités et d’instruments 3 37 Renforcement institutionnel 3 38 Coordination et dialogue 3 39 Synergies avec le cadre global d’action extérieure 3 3Recommandations sectorielles et thématiques10 Gestion des risques/résilience 3 311 Aménagement du territoire / Développement des routes 3 312 Aménagement du territoire / Développement urbain 3 313 Sécurité alimentaire et agriculture 3 314 Education 3 315 Gouvernance démocratique 3 3* 1 = faible, 4 = élevée6.1 Recommandations sur la stratégie globaleRecommandation 1: Renforcement de l’EtatMettre au centre de la stratégie le renforcement de l’Etat pour renforcer ses capacités notammenten termes de gestion stratégique et transparente des ressources, de coordination sectorielle etde soutien aux initiatives de la société civile, conformément aux principes internationaux pour lesétats fragiles (OCDE). Ce renforcement stratégique devra se baser sur une entente politique claireet explicite entre le GdH et l’UE, qui assure un dialogue bilatéral systématique sur les grandespriorités de la coopération.Cette recommandation est principalement basée sur: Conclusion 1. Conclusion 2.Cette recommandation s’adresse principalement à: DEVCO/EEAS (avec l’implication du GdH).L’UE doit continuer à renforcer les acquis à ce niveau et accompagner activement les processus deréforme récemment initiés (PCRE). Le choix du nouvel appui budgétaire (« State Building Contract ») esttrès pertinent, mais il devra s’appuyer sur des objectifs clairement partagés avec le GdH et desinstruments de dialogue politique et sur les politiques, ainsi que de suivi, adéquats. Il est impératifd’établir un cadre bilatéral de dialogue de haut niveau et de rétablir un lien transparent et crédible entrele respect des conditionnalités et les déboursements. Il faudra pour cela distinguer le dialogue lié au suivides conditionnalités, dont les implications sont surtout opérationnelles, du dialogue sur les prioritésstratégiques qui affecte le partenariat bilatéral à court et moyen terme. Les deux niveaux de dialoguedevront avoir leurs propres instances et agendas et se renforceront mutuellement. Le suivi desconditionnalités et de la mise en œuvre des réformes convenues se fera en stricte coordination avec lesautres PTF, mais le dialogue de haut niveau devra avoir une dimension bilatérale.Evaluation de la coopération de l’UE avec la République d’Haïti 2008-2012Rapport final - Volume I - Août 2014 (Particip GmbH)