th`ese de doctorat - Neurosciences Cognitives & Imagerie Cérébrale ...

Chapitre 8. Comparaison et couplage avec DARTELFig. 8.3 Comparaison et combinaison avec DARTEL. Première ligne : rubans coloréscorrespondants aux sillons pré-central (bleu), central (rouge) et post-central (vert) pourles approches LINEAIRE, DISCO, DARTEL et DISCO+DARTEL de gauche à droite.Deuxième ligne : superposition des 20 masques de substance grise. Un alignement correctdes circonvolutions corticales après recalage correspond à une réduction de l'aspect oudes niveaux de gris dans la superposition des masques.Le modèle théorique sur lesquel repose DARTEL est profondément diérent de celuide DISCO mais les deux approches aboutissent à des transformations diéomorphiques.Cependant, ces valeurs de Jacobien montrent que la contrainte de régularité est plusforte pour DISCO. Ce constat conrme que DISCO donne des déformations très lisses,en accord avec notre réglage des paramètres (la taille du noyau contrôlant la régularitéK V , voir la section 5.2 p.98). DARTEL peut donc déformer les objets plus librement queDISCO, c'est-à-dire déformer à une échelle plus ne. Le plus grand nombre de degrésde liberté de DARTEL devrait lui permettre de recaler les sillons plus précisément queDISCO. Mais comme on a pu le constater sur la gure 8.2, DARTEL ne dispose pas d'assezd'informations anatomiques pour éviter les alignements des sillons non spéciques.Enn, on peut voir que lorsque DARTEL est appliqué après DISCO, la transformationtotale de DISCO+DARTEL est plus régulière que DARTEL utilisé seul. Ceci conrme queDISCO donne une meilleure initialisation à DARTEL qu'une approche linéaire puisqu'ila besoin de moins déformer pour converger.124