th`ese de doctorat - Neurosciences Cognitives & Imagerie Cérébrale ...

9.3. DISCO et l'information iconiquetangentielle portée par les segments qui relient les points. Utiliser les courants plutôt queles mesures nous permettrait peut-être de gagner en robustesse, mais ce n'est pas certainen raison de la variabilité de nos empreintes sulcales qui nous impose des tailles de noyaudu terme de similarité relativement importantes. En revanche, avec les courants nouspourrions peut-être réduire le taux d'échantillonnage de nos primitives, l'information tangentiellepermettant de conserver la même précision avec moins de points, mais cela resteà vérier. L'autre avantage des courants vient des récents développements de Durrlemanet al. [62] qui montrent comment l'information d'un ensemble de courants peut être condenséean de réduire le temps de calcul. Cette méthode est particulièrement attractivedans le contexte de notre modèle empirique.Cependant, la modélisation basée sur les courants requiert de réduire systématiquementles sillon à des lignes orientées. Dans ces publications les lignes sulcales sont déniesmanuellement sur la surface corticale. Notre procédure d'extraction automatique des empreintessulcales donne des primitives pouvant avoir une topologie complexe qui peuventêtre décrites comme des mesures mais pas comme des courants. La combinaison decourants et mesures dans la même énergie de recalage (sillons simples décrits par descourants et sillons complexes par des mesures) est tout à fait envisageable, mais introduiraitun paramètre supplémentaire pour pondérer l'importance réciproque de ces deuxtypes de primitives dans le terme de similarité.9.3 DISCO et l'information iconiqueDISCO n'intègre aucune information de la surface corticale elle-même, ce qui obligel'utilisateur à ajouter un deuxième recalage approprié s'il a besoin d'une bonne superpositiondes tissus cérébraux. Comme nous l'avons vu avec la combinaison DISCO+DARTEL,l'initialisation par DISCO résout une partie des ambiguïtés. Cependant, l'applicationséquentielle de deux recalages indépendants ne permet pas de pondérer les contraintesentre les sillons et l'information iconique. Cela peut conduire à la situation critique oùle recalage iconique appliqué en deuxième n'améliore plus l'alignement des sillons résultantde notre procédure mais le détériore. Ces désaccords entre informations sulcales eticoniques reètent les limites de notre compréhension de la structure du cortex. Dansde telles situations il parait plus prudent de laisser la superposition des tissus guider lerecalage et c'est ce qui se passe avec la combinaison que nous proposons puisque c'est l'informationiconique qui a le dernier mot. Il est naturel d'envisager l'inclusion de contraintes135