th`ese de doctorat - Neurosciences Cognitives & Imagerie Cérébrale ...

Chapitre 8. Comparaison et couplage avec DARTELFig. 8.5 Partie du haut : distribution de la dispersion des sillons en termes de distancede Hausdor (gauche) et moyenne (droite) au travers de tous les sillons et des 20 sujets dupremier groupe, pour les approches LINEAIRE, DISCO, DARTEL et DISCO+DARTEL.Avec DARTEL, le gain par rapport à l'initialisation linéaire est de 4.9% (0.8 ± 0.7mm)pour la distance de Hausdor et de 20.5% (1.1 ± 0.6mm) pour la distance moyenne.Quand DARTEL bénécie de l'initialisation par DISCO, la dispersion est réduite de 13.0%(2.3 ± 1.0mm) avec la distance de Hausdor et de 34.9% (1.9 ± 0.8mm) avec la distancemoyenne, illustrant ainsi la résolution d'une partie des ambiguïtés anatomiques, levéesgrâce aux contraintes sulcales. Partie inférieure : distribution de la probabilité spatialed'appartenir au masque de substance grise (gauche) et blanche (droite) au travers de tousles voxels correspondants aux volumes des 20 sujets. DISCO améliore à la fois la dispersionsulcale et la superposition des masques comparativement à l'approche LINEAIRE.Cependant, DARTEL surpasse DISCO concernant la superposition en optimisant directementce critère. En appliquant DARTEL après DISCO, on réduit à la fois la dispersiondes sillons avec des valeurs proches de DISCO seul et la superposition des masques dansles mêmes proportions que DARTEL seul.126