th`ese de doctorat - Neurosciences Cognitives & Imagerie Cérébrale ...

8.2. DARTEL VS DISCO et combinaison DISCO+DARTELFig. 8.4 Distribution des valeurs du logarithme du Jacobien au travers de tous les voxelscorrespondant au cerveau des 20 sujets du premier groupe. DISCO donne des déformationsclairement plus lisses qu'avec DARTEL puisque ses valeurs sont plus regroupées autourde 0 (ce qui correspond à un jacobien égal à 1, c'est à dire aucune déformation). QuandDARTEL est appliqué après DISCO, la déformation totale (DISCO puis DARTEL) estplus régulière, ce qui suggère que cette déformation est plus vraisemblable anatomiquement.8.2.2 Comparaison quantitativeNous avons évalué la dispersion des sillons avec les distances de Hausdor et moyenneainsi que la superposition des masques de substance blanche et grise après recalage LIN-EAIRE, DARTEL, DISCO et DISCO+DARTEL pour les deux groupes de sujets. Lagure 8.5 montre les résultats pour le groupe de 20 sujets et la gure 8.6 pour le groupede 40. Nous achons les distributions des deux types de distance sur tous les sillons etles sujets an de simplier l'analyse.Dans les deux expériences, on constate que DISCO surpasse DARTEL dans l'alignementdes sillons et que DARTEL est plus ecace pour la superposition des masques detissus. Ces deux gures montrent des résultats similaires. Cela illustre la robustesse deDISCO par rapport aux erreurs d'identication des sillons grâce aux fortes contraintesde régularité et à la suppression automatique des erreurs grossières d'identication dessillons.Toutes les distances sur les sillons montrent que DISCO+DARTEL donne un alignementdes sillons bien meilleur que DARTEL seul, ce qui conrme que DISCO donne125