th`ese de doctorat - Neurosciences Cognitives & Imagerie Cérébrale ...

Chapitre 2. État de l'artMNI305 dénissent deux espaces assez proches, comme illustré sur l'image de gauche surla gure 2.3.L'atlas le plus utilisé aujourd'hui a été élaboré dans le cadre de l'Iternational Consortiumfor Brain Mapping (ICBM) à partir de 152 sujets recalés sur l'atlas MNI305 par unetransformation ane globale. Le référentiel déni par ce dernier atlas, baptisé ICBM152est donc lui aussi relativement proche de celui de l'atlas de Talairach, comme on peut levoir sur la gure 2.3. Les deux images de droite sont issues du site http ://imaging.mrccbu.cam.ac.uk/imaging/MniTalairachsur lequel on peut trouver une comparaison détailléeentre les atlas de Talairach et ICBM152. Bien que ces deux espaces ne soient pasidentiques, on peut passer de l'un à l'autre (par une transformation ane de plus...)avec une précision de l'ordre du millimètre [89]. Ces deux espaces dénissent le référentielstandard actuel, permettant notamment de recouper les résultats des diérentes études[159].Fig. 2.3 L'image de gauche montre une coupe de l'atlas de Talairach superposée avec lacoupe correspondante dans l'atlas MNI305 (extrait de [39]). Ces deux référentiels ne sontpas identiques mais semblent très proches. Les deux autres images permettent de comparerl'altas de Talairach au milieu avec l'atlas ICBM152 couramment utilisé aujourd'hui (àdroite). Ces deux espaces sont similaires mais pas identiques, comme on peut le voirici dans les lobes temporaux avec une approximation de l'ordre du centimètre. Les atlasMNI305 et ICBM152 présentent un aspect ou traduisant la variabilité interindividuelleque les transformations anes globales n'ont pu compenser.Si les principes du quadrillage proportionnel de Talairach repris au travers des transformationsanes globales donnent une précision relativement acceptable pour les structuresinternes, l'alignement des structures corticales reste approximatif comme on peut le con-64