10.07.2015 Views

th`ese de doctorat - Neurosciences Cognitives & Imagerie Cérébrale ...

th`ese de doctorat - Neurosciences Cognitives & Imagerie Cérébrale ...

th`ese de doctorat - Neurosciences Cognitives & Imagerie Cérébrale ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Table <strong>de</strong>s gures229.1 Comparaison entre notre approche et celle <strong>de</strong> Hellier et al. [78] au traversdu problème caricatural décrit en haut : il s'agit <strong>de</strong> trouver la déformationoptimale qui aligne la primitive du haut (bleu) décrite par 3 points surcelle du bas (vert) formée <strong>de</strong> 4 points. La représentation par les rubansactifs d'Hellier et al. (à gauche) nécessite <strong>de</strong> rééchantillonner l'une <strong>de</strong>sprimitives pour avoir un nombre <strong>de</strong> points <strong>de</strong> contrôles i<strong>de</strong>ntique entre lasource et la cible (les pointillés bleus correspon<strong>de</strong>nt à la primitive sourcerééchantillonnée). Le critère <strong>de</strong> similarité basé sur la <strong>de</strong>scription par lesmesures mathématiques que nous utilisons (à droite) permet <strong>de</strong> recaler <strong>de</strong>sprimitives présentant un échantillonnage diérent. . . . . . . . . . . . . . . 1329.2 Comparaison entre notre approche et celle <strong>de</strong> Hellier et al. [78] au traversdu problème caricatural décrit en haut : il s'agit <strong>de</strong> trouver la déformationoptimale qui aligne la primitive du haut (bleu) en <strong>de</strong>ux morceaux surcelle du bas (vert) qui est contigue. Hellier et al. (à gauche) proposent <strong>de</strong>couper articiellement la primitive cible en <strong>de</strong>ux morceaux collés (les pointscorrespondant aux cercles verts sont créés durant le rééchantillonnage). Onobtient alors autant <strong>de</strong> cibles que <strong>de</strong> sources mais le problème topologique<strong>de</strong>meure. DISCO (à droite) a transformé la diérence topologique en différenced'échantillonnage <strong>de</strong>s points le long <strong>de</strong>s primitives. Le gyrus correspondantà la partie en pointillés bleus n'est pas comprimé par DISCO. . 1339.3 Comparaison entre notre approche et celle <strong>de</strong> Hellier et al. [78] au traversdu problème caricatural décrit en haut : il s'agit <strong>de</strong> trouver la déformationoptimale qui aligne le sillon du haut (bleu) qui présente un gyrus enfoui enrouge sur celui du bas (vert). Les sillons sont ici présentés sous la forme <strong>de</strong>rubans colorés. Avec Hellier et al. (à gauche) les contraintes guidées par lecritère <strong>de</strong> similarité entre les primitives sulcales (èches noires) va chercherà comprimer le gyrus enfoui. DISCO va simplement adapter la taille dugyrus au sillon cible, au même titre que les autres parties du sillon source.Le sillon recalé conserve donc son gyrus enfoui (à droite au milieu). Enappliquant DARTEL après DISCO, celui-ci va optimiser la superposition<strong>de</strong>s tissus corticaux. Il va donc essayer d'aplatir le gyrus enfoui (la èchenoire illustre la contrainte associée) pour qu'il coïnci<strong>de</strong> avec le fond dusillon cible (trait rouge en bas à droite). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!