th`ese de doctorat - Neurosciences Cognitives & Imagerie Cérébrale ...

8.6 Partie du haut : distribution de la dispersion sulcale au travers de tous lessillons et des 40 sujets du deuxième groupe. Les distances de Hausdoret moyenne sont réduites de seulement 0.4% et 11.6% en moyenne avecDARTEL par rapport à la méthode LINEAIRE alors que DISCO les réduitde 9.1% et 17.8% respectivement. En appliquant DARTEL après DISCO,on améliore à la fois l'alignement des sillons (dispersion réduite de 7.4% et24.4%) et la superposition des masques de substance grise et blanche avecdes valeurs similaires à DARTEL seul, comme on peut le voir sur la partieinférieure de la gure. Ces résultats sont similaires à ceux obtenus pour legroupe dont les sillons ont été corrigés manuellement (gure 8.5). . . . . . 1278.7 Comparaison de la dispersion sulcale après DARTEL par rapport à DISCO(colonnes a) et b)) et DARTEL par rapport à DISCO+DARTEL (colonnesc) et d)) moyennée sur les 40 sujets et les deux hémisphères pour chaquesillon. Les barres bleues correspondent à la dispersion après DARTEL pourles distances de Hausdor (colonnes a) et c)) et moyenne (colonnes b) etd)). Les lignes verticales correspondent à la moyenne au travers des sillonset montrent la supériorité de DISCO et DISCO+DARTEL sur DAR-TEL pour les deux distances. DISCO réduit la distance de Hausdor plusque DARTEL pour tous les sillons sauf 1 pour lesquel DARTEL, DISCOet DISCO+DARTEL sont équivalents. La distance moyenne montre quel'alignement est meilleur avec DISCO qu'avec DARTEL sauf pour 19 (38%)sillons qui s'avèrent être les moins variables (sillon central, ssure pariétooccipitale,ssure intrapariétale, ssure calcarine, insula). DISCO+DARTELdonne un meilleur alignement que DARTEL pour tous les sillons sauf 2pour lesquels la méthode LINEAIRE était déjà satisfaisante car ils sontenfouis près du corps calleux (l'insula et partie profonde de la ssure sylvienne).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13021