17.07.2015 Views

Pour un enseignement efficace de la lecture et de l'écriture

Pour un enseignement efficace de la lecture et de l'écriture

Pour un enseignement efficace de la lecture et de l'écriture

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Enseignement <strong>de</strong>s correspondances graphème-phonème selon <strong>un</strong>e approchesynthétiqueL’approche synthétique privilégie l’<strong>enseignement</strong> <strong>de</strong>s correspondances graphème-phonème. Une fois lespremières correspondances enseignées, on enseigne aux élèves comment celles-ci peuvent être assembléespour former <strong>de</strong>s mots (p. ex. avec « b », « l », « s », « c » <strong>et</strong> « a », les élèves peuvent i<strong>de</strong>ntifier les mots« sac », « <strong>la</strong>c » <strong>et</strong> « bac »).On ne fournit pas aux élèves <strong>la</strong> prononciation du mot à i<strong>de</strong>ntifier; ils produisent le phonème correspondantà chaque l<strong>et</strong>tre puis fusionnent ces phonèmes <strong>de</strong> façon à produire <strong>la</strong> forme sonore du mot. Les élèvesconstruisent ainsi <strong>la</strong> prononciation par eux-mêmes.Les résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche indiquent que les avantages offerts par l’approche phonique synthétiquesont <strong>un</strong> peu plus grands que ceux résultant <strong>de</strong> l’approche phonique analytique (observation <strong>de</strong>s mots,manipu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s l<strong>et</strong>tres <strong>et</strong> création <strong>de</strong> nouveaux mots : « sac » → « <strong>la</strong>c » → « bac ») pour <strong>la</strong> <strong>lecture</strong>,l’orthographe, <strong>et</strong> <strong>la</strong> conscience phonologique <strong>de</strong>s élèves (National Reading Panel, 2000; Torgerson <strong>et</strong> al.,2006). Toutefois, ces résultats ne sont pas suffisamment compl<strong>et</strong>s pour être significatifs, <strong>et</strong> ils indiqueraientque l’approche synthétique <strong>et</strong> l’approche analytique sont toutes <strong>de</strong>ux importantes pour le développement<strong>de</strong>s capacités à i<strong>de</strong>ntifier les mots écrits.D’autres étu<strong>de</strong>s doivent donc être réalisées sur l’approche synthétique par rapport à l’approche analytique(Torgerson <strong>et</strong> al., 2006).• Enseigner certaines règles telles que <strong>la</strong> règle du « c » dont <strong>la</strong> prononciation varie selon qu’il est suivi du« a, o, u » ou du « e, i ».• Utiliser <strong>un</strong> programme privilégiant l’<strong>enseignement</strong> explicite <strong>de</strong>s correspondances graphème-phonème<strong>et</strong> le modèle <strong>de</strong> l’<strong>enseignement</strong> stratégique (p. ex. le programme PHAST, Lov<strong>et</strong>t, 2000).• Présenter <strong>de</strong> manière explicite les patrons orthographiques <strong>de</strong>s mots irréguliers.• Fournir aux élèves <strong>de</strong> nombreuses occasions <strong>de</strong> s’exercer pour <strong>un</strong>e reconnaissance plus aisée <strong>de</strong>s motsirréguliers.• Fournir aux élèves <strong>de</strong> nombreuses occasions <strong>de</strong> s’entraîner à utiliser les re<strong>la</strong>tions graphème-phonèmenouvellement acquises, en <strong>lecture</strong> <strong>et</strong> en écriture, dans <strong>de</strong>s mots, <strong>de</strong>s phrases, <strong>de</strong>s textes.• Établir <strong>de</strong>s liens entre l’apprentissage <strong>de</strong>s correspondances graphème-phonème <strong>et</strong> les activités visantl’i<strong>de</strong>ntification <strong>et</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s mots écrits.• Établir <strong>de</strong>s routines d’<strong>enseignement</strong> pour améliorer l’efficacité <strong>de</strong> décodage <strong>de</strong>s correspondancesgraphème-phonème <strong>de</strong>s élèves.Les observations démontrent que <strong>la</strong> pratique <strong>de</strong> l’orthographe inventée (p. ex. « sak » pour « sac ») estbénéfique pour les je<strong>un</strong>es enfants (habituellement en maternelle). L’élève peut ainsi s’exercer à utiliserles l<strong>et</strong>tres apprises pour représenter les phonèmes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngue (Ehri <strong>et</strong> al., 2001; Jaffré <strong>et</strong> Fayol, 2008;Montésinos-Gel<strong>et</strong> <strong>et</strong> Morin, 2008; Morin <strong>et</strong> Montésinos-Gel<strong>et</strong>, 2007) <strong>et</strong> démontrer qu’il connaît <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngueécrite. Une fois que l’élève a établi <strong>un</strong> lien entre les l<strong>et</strong>tres <strong>et</strong> les phonèmes, il <strong>de</strong>vrait commencer àapprendre l’orthographe conventionnelle (en première ou en <strong>de</strong>uxième année).<strong>Pour</strong> <strong>un</strong> <strong>enseignement</strong> <strong>efficace</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>lecture</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’écriture • Réseau canadien <strong>de</strong> recherche sur le <strong>la</strong>ngage <strong>et</strong> l’alphabétisation 51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!