17.07.2015 Views

Pour un enseignement efficace de la lecture et de l'écriture

Pour un enseignement efficace de la lecture et de l'écriture

Pour un enseignement efficace de la lecture et de l'écriture

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Enseignement selon <strong>un</strong>e approche synthétique ou selon <strong>un</strong>e approche analytiqueL’<strong>enseignement</strong> systématique <strong>de</strong>s correspondances graphème-phonème peut se faire selon les principesd’<strong>un</strong>e approche synthétique ou d’<strong>un</strong>e approche analytique. Dans les <strong>de</strong>ux cas, <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngue y est présentéeselon <strong>un</strong>e séquence structurée <strong>et</strong> logique, perm<strong>et</strong>tant aux élèves d’apprendre les structures fondamentales.L’approche synthétique présente d’abord les <strong>un</strong>ités les plus p<strong>et</strong>ites <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngue (p. ex. les phonèmestypiquement associés aux graphèmes simples : « a, f, d », <strong>et</strong> ceux associés aux graphèmes complexes :« ou, ch »), puis implique <strong>un</strong> <strong>enseignement</strong> sur <strong>la</strong> manière dont ces <strong>un</strong>ités sont assemblées pour former<strong>un</strong> tout (p. ex. les mots contenant ces correspondances, tels que « chou »). L’approche analytique présentele mot entier <strong>et</strong> enseigne comment décomposer celui-ci en ses éléments constituants (racines, suffixes <strong>et</strong>préfixes, syl<strong>la</strong>bes <strong>et</strong> graphèmes). Après avoir passé en revue les résultats <strong>de</strong> plusieurs étu<strong>de</strong>s empiriques,Bowey (2006) recomman<strong>de</strong> fortement l’utilisation systématique <strong>de</strong> l’approche synthétique pour les premiersapprentissages <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>lecture</strong>. <strong>Pour</strong> ce faire, l’enseignant doit introduire les correspondances graphèmephonèmeles plus fréquentes, qui serviront d’accès au système alphabétique. C’est c<strong>et</strong>te compréhensiondu fonctionnement du système qui perm<strong>et</strong>tra ultérieurement aux élèves d’apprendre <strong>de</strong>s associations pluscomplexes <strong>de</strong> façon autonome.Enseignement multisensorielLes métho<strong>de</strong>s multisensorielles privilégient l’établissement <strong>de</strong> liens entre <strong>la</strong> modalité visuelle (ce que nousvoyons), <strong>la</strong> modalité auditive (ce que nous entendons) <strong>et</strong> <strong>la</strong> modalité kinesthésique-tactile (ce que nousressentons); ce<strong>la</strong> fournit aux élèves trois « avenues » pour apprendre les correspondances graphèmephonème<strong>et</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s l<strong>et</strong>tres (Henry, 2000). Ces modalités sont enseignées simultanément(p. ex. apprendre <strong>un</strong>e nouvelle l<strong>et</strong>tre ou <strong>un</strong>e nouvelle structure, <strong>la</strong> tracer soigneusement avec <strong>de</strong>s traitscorrects <strong>et</strong> réguliers pour former <strong>la</strong> l<strong>et</strong>tre [tracer d’abord <strong>la</strong> boule <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>et</strong>tre « d » avant <strong>la</strong> ligne],<strong>et</strong> prononcer le phonème correspondant). Henry (2003) a constaté que ces techniques, utilisées lorsd’interventions spécialisées auprès d’élèves dyslexiques, améliorent <strong>la</strong> mémoire <strong>et</strong> l’apprentissage;ces techniques seraient également utiles pour l’ensemble <strong>de</strong>s élèves qui entreprennent leurs premiersapprentissages en <strong>lecture</strong>. Toutefois, plus récemment, Ritchey <strong>et</strong> Goeke (2006) ont recensé <strong>un</strong>e douzained’étu<strong>de</strong>s scientifiques, publiées entre 1979 <strong>et</strong> 2002, afin <strong>de</strong> déterminer l’efficacité <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s s’inspirant<strong>de</strong>s principes <strong>de</strong> l’<strong>enseignement</strong> multisensoriel. Considérant le nombre restreint d’étu<strong>de</strong>s scientifiquesrigoureuses <strong>et</strong> <strong>la</strong> variabilité <strong>de</strong>s résultats obtenus, les auteurs concluent qu’il s’avère nécessaire <strong>de</strong> menerd’autres recherches avant <strong>de</strong> pouvoir confirmer <strong>la</strong> validité scientifique <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te approche.<strong>Pour</strong> <strong>un</strong> <strong>enseignement</strong> <strong>efficace</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>lecture</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’écriture • Réseau canadien <strong>de</strong> recherche sur le <strong>la</strong>ngage <strong>et</strong> l’alphabétisation 89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!