EUD - Institut d'histoire contemporaine - Centre Georges Chevrier ...

Jean Vigreux 155
Le premier travail serait de revisiter les travaux de Jackson sur le fonctionnement du
Krestintern, et les liens IC-PC nationaux. Ce qui ouvre la piste d’une histoire du Krestintern
par aire géographique, dans laquelle les pays d’Amérique latine, d’Europe et d’Asie
souligneraient des différences profondes en fonction des réalités sociales, mais aussi des
cultures politiques. Une telle approche mettrait en perspective les tactiques nationales
entre réforme agraire, collectivisation des terres et défense de la petite propriété.
En second lieu on peut envisager l’histoire du discours communiste pour les paysans.
Jusqu’à ce jour l’historien connaissait seulement la partie haute de l’iceberg, grâce aux
différentes publications�; mais maintenant on peut appréhender l’élaboration du discours,
la mise en place des résolutions avec les pré-rapports, les discussions et l’œuvre finale, ce
qui permet de mesurer les écarts.
C’est donc le discours global qui peut être étudié au sens althussérien, à savoir
l’idéologie, mais aussi les intentions et donc le langage conceptuel des auteurs, et enfin le
contexte d’élaboration. Mais ce discours peut aussi être analysé sous un autre angle, à savoir
les effets recherchés, donc la réceptivité chez les paysans. Le discours est une véritable
machine à produire des émotions, et donc il faut mettre en évidence la rhétorique, les
images, les métaphores utilisées par les communistes. Ainsi la synthèse de ces deux
niveaux permettrait de distinguer les registres et aussi d’avoir une image du public à qui on
s’adresse�: le paysan.
Deuxièmement on peut mesurer le rôle des hommes dans les prises de décision
(même si d’autres noms que ceux des dirigeants traditionnels apparaissent, comme celui
de l’Italien Miglioli). Ce qui permettrait de compléter les connaissances biographiques des
différents protagonistes, car de nombreuses enquêtes ou questionnaires biographiques
existent, en particulier ceux concernant les délégués�1. Dans cette optique on peut
envisager à la fois d’apporter des renseignements complémentaires à l’entreprise du
Dictionnaire des Kominterniens (voir l’article de C. Pennetier), mais aussi pour des études
prosopographiques sur les communistes paysans ou responsables des questions
paysannes.
Autre apport important de ce fonds, c’est la possibilité d’écrire l’histoire rurale du
premier vingtième siècle au regard des communistes. Au-delà de la vision partisane,
l’historien dispose de connaissances précises sur les techniques et structures paysannes,
grâce aux nombreuses enquêtes minutieuses sur les aspects sociaux, la géographie
régionale, les crises agricoles, mais aussi sur les organisations de défense paysanne, dont
les organisations rivales des agrariens. Par ailleurs, ce fonds permet de faire resurgir des
moments oubliés ou qui sont passés presque inaperçus, comme par exemple les Journées
Rurales de Dijon d’avril 1927�2, qui sont connues grâce à un rapport envoyé au Krestintern
1.�CRCEDHC, 535-1-10, délégués à la première conférence internationale.
2.�CRCEDHC, 535-1-286, rapport de 4 pages de Miglioli complétés par le fonds du PCF CRCEDHC,
517-1-609 où il y a 80 pages de rapports sur les régions, les familles, les structures, les rapports
© 1996 - EUD - Institut d’histoire contemporaine - UMR CNRS 5605 - uB - 2 bd Gabriel - bur. R56 - 21000 Dijon