EUD - Institut d'histoire contemporaine - Centre Georges Chevrier ...

Sabine Jansen 235
pourraient encore en avoir�: il n’y a pas d’archives du Parti radical dans les archives russes
proprement dites. En revanche, il en existe dans les archives françaises, conservées au
Centre de conservation des collections historiques et documentaires. Elles regroupent
271�fonds très divers. L’un d’eux concerne le Parti radical, mais pour l’heure la consultation
en est impossible et l’on ne peut en apprécier la valeur. Ces fonds correspondent à des
archives saisies directement par la Gestapo au siège du Parti radical en 1940.
À ces papiers, il faut ajouter les dossiers du fonds de la Sûreté nationale qui
contiennent des informations du ministère de l’Intérieur, de la Préfecture de police et des
commissariats spéciaux de police de différentes villes�1. Ils comprennent des rapports de
police sur des manifestations radicales et sur les personnalités du radicalisme. Ainsi, celui
de Pierre Cot recèle comptes rendus de filatures et coupures de presse dont l’intérêt reste
limité. Mais d’autres dossiers de cette nature sont susceptibles, dans l’avenir, d’éclairer
certains points biographiques restés obscurs.
Il faut distinguer les documents, évoqués plus haut, des fonds privés de
personnalités. Les archives de Camille Chautemps saisies à son domicile pendant la guerre
– sans doute après son départ pour les États-Unis –, pourront constituer une source non
dépourvue d’intérêt pour les historiens du radicalisme.
Enfin, et je mettrai là un point final à cette énumération, les fonds privés
d’associations ou de groupements tels que le Comité national du Front populaire de 1935,
la Ligue des droits de l’homme, les loges maçonniques ou encore les syndicats devraient
eux aussi enrichir notre connaissance du radicalisme – et pas seulement pour la période de
l’entre-deux-guerres.
S’il n’y a pas de corpus cohérent dans les archives russes concernant le radicalisme
partisan, en revanche on y trouve un certain nombre d’informations ponctuelles et pas
seulement dans les archives de l’Internationale communiste. La lecture de ces dernières,
on l’a évoqué, reflète d’abord des préoccupations d’ordre idéologique. Tout phénomène y
est lu au prisme de la vulgate léniniste-marxiste – sommaire le plus souvent. Pour ces
raisons, l’Internationale ne s’intéresse que tardivement aux radicaux. D’autres archives à
Moscou livrent, bien antérieurement, des informations, notamment celles du ministère des
Affaires étrangères (MID conformément aux initiales en russe).
Une plongée – même rapide – dans les archives du MID, démontre la force de la
vision géostratégique que l’on pourrait définir aussi comme une vision classique ou réaliste.
Cette vision réaliste a sa place dans la logique du pouvoir stalinien. Elle s’explique
également par l’origine et la formation du personnel du MID�2. Nombreux sont ses
1.�Sur la nature des fonds de la Sûreté nationale et plus généralement sur ces archives en voie de
rapatriement, cf. Sophie CŒURE, Frédéric MONIER et Gérard NAUD, «�Le retour de Russie des
archives françaises. Le cas du fonds de la Sûreté�», Revue XX e siècle, janv.-mars 1995.
2.�Sur le personnel diplomatique dans l’URSS des années Trente, une thèse est actuellement en
cours, cf. pour un premier aperçu de ses travaux de doctorat, Sabine DULLIN, «�Les diplomates
soviétiques à la Société des Nations�», Relations Internationales, n°�75, automne 1993, p.�329-343.
© 1996 - EUD - Institut d’histoire contemporaine - UMR CNRS 5605 - uB - 2 bd Gabriel - bur. R56 - 21000 Dijon