EUD - Institut d'histoire contemporaine - Centre Georges Chevrier ...

Antonio Elorza 271
signature de José Diaz, l’article «�Unité et démocratie�» en soulignait en février 1938 la
perspective stratégique dans le sens du document émis par Moscou en septembre. Il ne
s’agissait pas, d’après lui, de renforcer le rôle politique du PCE, mais de donner forme au
type de participation demandé par «�les masses�» dans la lutte antifasciste en remplaçant
les accords entre de nombreux partis et syndicats par une liste unique décidée au préalable.
«�La cause de la démocratie et la cause de l’unité ne peuvent être séparées.�» Ses ennemis
sont «�la suspicion due à l’esprit de parti et les restes de la vieille méthode politique, qui
consistait à gouverner en créant des divisions parmi le peuple�» (sic). C’est ainsi que
s’exprimerait le caractère «�démocratique et populaire�» de la révolution espagnole. L’idée
était lancée. Seules manquaient les conditions pour la mettre en pratique.
EPILOGUE : LES VARIANTES DE LA DEFAITE
La minceur de la documentation sur l’Espagne de 1938 dans les archives de l’IC
surprend. Des questions comme la possibilité du retrait du gouvernement ou les
discussions avec Negrin («�la tia�» – la tante – selon la clé des télégrammes) restent
pratiquement dans l’ombre. L’axe de la politique communiste consiste à renforcer la
résistance et à éviter une paix de compromis, qui ne serait qu’une reddition. En mars le
Front populaire a toujours son caractère de leitmotiv, même dans les amples contours de
1936 : «�Nous sommes d’avis que dans toutes les circonstances il faut donner à
l’imprimerie [gouvernement] caractère du front populaire par participation des républicains
loyaux�1�», tandis qu’en décembre, même si on juge inacceptables les tendances de la
«�tia�» (Negrin) à exercer une dictature personnelle, le renforcement de l’«�église (le
Front populaire) passe par «�l’écrasement des vieilles camarillas politiques�» pour étouffer
les tentations de capitulation. À partir de Munich, l’intérêt des soviétiques consiste avant
tout à maintenir le plus longtemps possible la résistance militaire des républicains. Tel est
le sens du dernier télégramme détaillé d’instructions envoyé de Moscou, à la veille de
l’insurrection «�pacifiste�» de Casado en mars 1939 :
«�Pour pouvoir compter sur aide il est nécessaire à donner garantie que gouvernement ne
capitulera, que les matériaux ne tomberont pas dans les mains des ennemis et que vous
pouvez assurer la transmission par la France. Pour ça il faut des actions qui peuvent
montrer que le gouvernement espagnol est réellement prêt à lutter […] le gouvernement de
par la délégation de Delicado et Bauer (Stepanov�?) à son retour de Moscou, et qui correspondait
aux intérêts de la politique extérieure soviétique après l’invasion de l’Autriche par Hitler. D’après
Hernandez, le BP du PCE s’opposa à la cessation de la collaboration ministérielle. Le fait est que
«�Aurore�» (Togliatti) transmit ce refus à «�la maison�», et qu’il y fut appuyé par des télégrammes du
20 et du 28 mars. «�Situation internationale est changée�» justifiait le premier, montrant le poids de
la politique extérieure soviétique sur les affaires d’Espagne.
1.�CRCEDHC, 495-184-10 isch (original en français).
© 1996 - EUD - Institut d’histoire contemporaine - UMR CNRS 5605 - uB - 2 bd Gabriel - bur. R56 - 21000 Dijon