28.12.2013 Views

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A Froot-Schaferstein-Stein [1993] modell<br />

A vállalat kockázatkezelési motivációit kizárólag elszigetelten vizsgáló „pozitív” elméleti<br />

elemzések között figyelemre méltó kivétel Froot et al. [1993] munkája, amely szerint a<br />

verseny szerkezete hatással lehet egy adott vállalat optimális kockázatkezelési stratégiájára<br />

és versenytársaitól eltérő fedezeti döntéseket eredményezhet. Átfogó modell kidolgozása<br />

nélkül azt elemzik, hogy az egyes vállalatok fedezeti stratégiája miként függ 1. a<br />

termékpiaci verseny jellegétől, valamint 2. versenytársaik fedezeti stratégiájától akkor, ha a<br />

vállalatok versengése egy Cournot-modellel 79 írható le. A Cournot-modell fontos<br />

sajátossága, hogy egy vállalat számára annál kisebb a befektetés vonzereje, minél többet<br />

fektet be valamelyik versenytársa, vagyis a befektetés „stratégiai helyettesítőként”<br />

funkcionál. A szerzők arra következtetnek, hogy a kockázatkezelési politika örökli a<br />

termékpiaci versengésre jellemző stratégiai helyettesíthetőségi tulajdonságot – egy adott<br />

vállalat annál inkább fedezi kockázatait, minél kevésbé teszi ugyanezt versenytársa. (A 9.<br />

függelék rövid áttekintést ad a modell hátteréről és logikájáról.)<br />

Froot et al. [1993] a kockázatkezelési stratégiákat egy olyan környezetben is vizsgálják,<br />

amikor a beruházás „stratégiai kiegészítő” szerepet tölt be, ahogy például az a kutatásfejlesztés<br />

(K+F) ágazatra jellemző. Ebben az esetben a vállalatok több beruházást<br />

eszközölnek akkor, amennyiben versenytársaik is ugyanezt teszik. Egy ilyen modellben, ha<br />

a 2. vállalat nem fedez, akkor az 1. vállalat K+F tevékenységének határhozama<br />

alacsonyabb lesz a pénzáramlás kisebb értékeire és magasabb annak nagyobb értékeire,<br />

mivel a K+F akkor jövedelmezőbb, ha a versenytárs többet képes e területbe invesztálni.<br />

Ily módon ebben az esetben a kockázatkezelési politikák stratégiai kiegészítőként<br />

funkcionálnak: egy vállalatnak csak addig áll érdekében a fedezés, amíg versenytársa is<br />

fedezi kockázatait.<br />

Adler [1993] a termékpiaci verseny vállalati kockázatkezelési politikára gyakorolt<br />

vonatkozásait is figyelembe veszi, míg Marston [2001] nemzetközi környezetbe ülteti az<br />

79 A Cournot-típusú játék két cég viszonyában értelmezhető. Mindkettő ugyanazt az adott terméket állítja elő,<br />

amelyet senki más nem gyárt. A piaci ár a cégek által együttesen kibocsátott termékek mennyiségének<br />

csökkenő függvénye. A függvény mindkét cég számára ismert. Mindkét cég anélkül választja meg az<br />

előállítandó mennyiséget, hogy ismerné a másik kibocsátását. A Cournot-modell a Cournot-játék<br />

általánosítása az iparág szerkezetének jellemzésére. Az N darab cég mindegyike a többiek kibocsátási<br />

döntéseinek rögzítése mellett dönt a saját termelési mennyiségéről. A modell azt jósolja, hogy a cégek által<br />

választott kibocsátási szintek egy Nash-egyensúlyi állapotot képeznek.<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!