Le diaspore africane tra due continenti Indagine sulle ... - CeSPI

ambizioni personali e appetiti per l’accaparramento di risorse. E’ necessario, inoltre, darsi dei tempi
limitati per questo, non sprofondare in dibattiti e confronti eterni e inconcludenti, ma invece partire
con un gruppo valido e trascinare poi gli altri attraverso la forza del proprio progetto:
Se aspettiamo di fare una campagna elettorale tra gli africani per eleggere questo o quello non si farà mai
un passo avanti… bisogna investire e dare fiducia a persone capaci e che da sempre combattono senza
interessi, senza fare distinzioni sulla base della provenienza, persone che vivono dell’Africa. Il tempo sta
scadendo, l’Africa sta cedendo e c’è urgenza. Portiamo su poche persone che sappiano partire, gli altri
vedendo i risultati si aggregheranno. Fela Kuti diceva ironicamente che democracy era da intendere come
demo-crazy, dimostrazione di follia, perché si creano solo problemi senza riuscire a risolvere le cose. Se
si aspetta che si smuova la base non partiremo mai, quella poi ti sostiene, se agisci positivamente (FG
RM1).
In un coordinamento di africani ci vorrebbe un portavoce, qualcuno che umilmente si fa carico di
comunicare le decisioni, così si dribbla la questione del presidente, il re, il rappresentante…ma di che
cosa? Ci vuole una ‘cupola’ dove siedono le persone che sono capaci e poi la base segue (…) Ci deve
essere un gruppo che porta avanti il progetto, anche le associazioni –ormai siamo vaccinati- portano
soprattutto i loro interessi e possono ricadere in vecchie logiche (FG RM1).
Per altri, invece, piuttosto che “dribblata” la questione dell’investitura del potere e della delega e
risolta la questione della rappresentanza con il consenso ex post, il problema va affrontato o con un
attento bilanciamento di criteri, oppure lasciandolo sullo sfondo e dando priorità ai contenuti e al
programma politico:
In questa fase noi dobbiamo puntare alla creazione di un soggetto politico, che può partire da realtà
micro, ma che deve essere orientato ad allargare una base comune. Non credo sia importante scegliere un
solo criterio per individuare i rappresentanti di tale soggetto politico, si può scegliere quello associativo,
quello che parte dalla nazionalità o dal territorio italiano,. oppure tutti questi insieme. Bisogna essere
ottimisti rispetto a questo obiettivo. Nel focus group (Cespi, 12 marzo 2008) ho avvertito invece
pessimismo, che riguarda soprattutto la preoccupazione sulle divisioni regionali, di lingua, sulle divisioni
che riguardano le necessità di ciascun singolo paese e soprattutto sulla democraticità dei nostri paesi di
provenienza. Non dobbiamo credere di essere impossibilitati a costruire qualcosa, sarà un processo con
ostacoli, ma anche l’Europa ha avuto guerre sanguinose, dittature terribili, ancora oggi ci sono aspri
contrasti sull’economia o sulla politica estera (Int. 19 RM).
Rispetto alla organizzazione della diaspora africana in Italia non bisogna partire da chi farà il presidente
o il segretario ma da cosa vogliamo fare (Int. 13 RM).
Ma al di là di queste pur importanti orientamenti dell’élite politica e associativa della diaspora, che
cosa è successo dopo la Conferenza di Parigi, come è evoluto il quadro delle relazioni e
dell’organizzazione della popolazione africana d’Italia? Da quanto si evince dalle testimonianze, da
una parte vi è uno stadio di attesa delle prossime mosse della UA, dunque di immobilismo
organizzativo ma comunque di riflessione e confronto rispetto al proprio ruolo nei confronti
dell’Unione Africana e le proprie prerogative; dall’altra, diversi gruppi starebbero cercando di
accreditarsi come referenti del processo politico in corso:
Al di là del Movimento degli Africani, che è precedente, dopo la Conferenza di Parigi sono nati gruppi di
riflessione, ma non conosco a che punto siano, e non so neanche se e quando ci sarà la conferenza della
diaspora in Africa, che doveva essere a Settembre 2008 (Int. 10 RM).
Dopo Parigi è cresciuto il sentimento di africanità, il problema è come iniziare, i mezzi con cui farlo. E’
iniziato un piccolo dibattito comunque, ci manca questo parlare come africani e poi lo pretendiamo dai
nostri capi, che non sanno unirsi…(…) Da settembre a adesso non è successo granché, ci si incontra
ancora… io ho proposto loro di continuare questo dibattito senza dover decidere qualcosa perché quello
che riguarda il cuore e la mente delle persone ha bisogno di tempo, di calma. Si tratta di tirare fuori una
equipe di persone… La maggioranza sta aspettando le prossime mosse dei capi di Stato, in particolare del
ministro degli esteri della UA (Int. 14 RM).
Dopo Parigi si sono creati almeno due o tre gruppi, c’è frammentazione, tutti quanti vogliano essere i
numeri 1, ci sono 5 numeri 1 a Roma. Prima ci vuole una piattaforma, poi i capi (FG RM1).
55