scarica qui - Adrianocolombo.It
scarica qui - Adrianocolombo.It
scarica qui - Adrianocolombo.It
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La riforma che c’è<br />
Questa “filosofia” raggiunse il culmine nel Progetto Brocca,<br />
una proposta in tre grossi volumi presentata tra il 1990 e il 1992 da<br />
una commissione presieduta dal sottosegretario di quel nome, che<br />
proponeva alla “sperimentazione” orari e programmi per tutta<br />
l’istruzione secondaria superiore. In molti punti l’elaborazione<br />
culturale era sostanziosa: per esempio il programma di <strong>It</strong>aliano per il<br />
biennio, redatto da Francesco Sabatini, distingueva chiaramente<br />
l’educazione delle abilità linguistiche, la riflessione sulla lingua e<br />
l’educazione letteraria, tre categorie di obiettivi autonome, anche se<br />
intrecciate strettamente, che i programmi precedenti avevano sempre<br />
confuso in una melassa indistinta; prevedeva attività di scrittura<br />
variate per scopi, destinatari, contesti, accanto al tradizionale<br />
indifferenziato tema; poneva l’esigenza di educare al leggere per<br />
capire, anche testi non letterari; e quanto ai letterari, evitava<br />
prescrizioni tassative di autori e opere ponendo piuttosto l’accento<br />
sull’educazione al leggere letterario e alla voglia di leggere. Aveva<br />
raccolto insomma il meglio del dibattito sull’educazione linguistica.<br />
Difesi questo programma, in un articolo per “Riforma della<br />
scuola”, da critiche di Remo Ceserani e Giuseppe Petronio, che<br />
attribuivano un antistoricismo di matrice strutturalista a tutta la<br />
riflessione sull’educazione linguistica. Concludevo generalizzando:<br />
«Una riforma dell’istruzione superiore è già in corso da qualche<br />
anno, anche se in modo disorganico, sotto la denominazione<br />
impropria di “sperimentazione”; la sua promozione non viene dalle<br />
sedi politiche (il nulla nascerà dal nulla...), ma da quegli ambienti<br />
ministeriali che, ci piaccia o no, sono i soli a fare politica<br />
scolastica». Avevo intitolato il mio intervento “La riforma che c’è”,<br />
me lo trovai stampato col titolo “La riforma che non c’è”; non era un<br />
sotterfugio, era un effetto meccanico del pensiero stereotipato che<br />
condiziona certa sinistra. La parola “riforma” deve accompagnarsi a<br />
“organica” e “attesa, necessaria, improcrastinabile”, dunque per<br />
definizione “non c’è”; che qualcosa stia comunque cambiando non si<br />
può dire perché non si riesce a pensare.<br />
Tutto a tutti<br />
Fui invece duramente critico verso il programma per il<br />
triennio, che contraddiceva alcuni buoni propositi ricadendo nella<br />
52