Scarica il PDF - L'IRCOCERVO

sunzione si è intrecciata alle analisi sbagliate
su aspetti fondamentali della società italiana riguardanti
sia il Nord, che il Sud, nonché di alcune
tendenze di fondo della geopolitica e della
globalizzazione. Per di più la sinistra diessina
e oggi il Partito Democratico in quanto tale
hanno ritenuto di avere acquisito una posizione
egemone rispetto al populismo berlusconiano
incolto, rozzo e inconsapevole, essendosi collocati
lungo l’asse dell’alleanza preferenziale
con il potere economico-finanziario fondamentale
che governa la società italiana, quello delle
banche e del Corriere della Sera.
Questa operazione, si sono fondati, storicamente,
su quello che è stato chiamato il «patto
dei produttori» e adesso la «concertazione». Il
punto di riferimento dei post-comunisti e della
Cgil, in tutti questi anni, è stato finora il seguente:
l’alleanza preferenziale con le poche
grandi industrie di stampo fordista rimaste in
campo, con le grandi banche collegate a Banca
Intesa, con i pochi grandi giornali espressi
da quelle catene di interessi, con alcune procure
(in primo luogo quella di Milano). E poiché
a questo monoblocco di potere Berlusconi e il
centro-destra non hanno mai partecipato, il
centro-sinistra, da Prodi a Veltroni-Fassino-
D’Alema, ha sempre ritenuto di aver comunque
vinto perché collocatosi nel cuore del sistema
di potere. Senonché, nel corso di questi ultimi
l a r i v i s t a d e l l e l i b e r t à politica
10
anni, quel «meccanismo» ha funzionato in modo
sempre meno efficace. Le elezioni del 13-
14 aprile, inoltre, hanno dimostrato che esso è
giunto ad un punto di usura e di totale perdita
di credibilità. Avendo perso il contatto con la
parte più dinamica della società italiana.
Ciò che è cambiato è tutta la «fase» storica.
Nel corso di essa è nata un’«altra società», che
sul piano politico si è in parte riflessa al Nord
con il voto alla Lega e nel Mezzogiorno con il
voto al partito del Popolo della Libertà, ma che
ha come presupposto qualcosa di più significativo
che attiene ai rapporti produttivi e a quelli
sociali. In modo compiuto, i termini di questa
nuova realtà sono stati descritti, ben prima delle
elezioni del 13-14 aprile, nel libro di Marco
Alfieri: «Nord, terra ostile. Perché la sinistra
non vince (11).» In questi territori è sorto un
nuovo tipo di struttura produttiva e mentre oramai
le grandi fabbriche fordiste si contano sulle
dita di una mano, si è consolidato un reticolo
di medie e di piccole imprese, nelle quali non
è più determinante lo scontro fra imprenditori e
operai, che hanno ormai acquisito notevoli capacità
competitive, grazie ad una gestione flessibile
di tutte le risorse, compreso il lavoro.
La loro essenza è insieme il radicamento in un
territorio e la globalizzazione. La formula organizzativa
prevalente è quella dei distretti-rete,
che oggi chiedono alla politica in modo prepotente
alcune cose elementari: meno pressione
fiscale, meno burocrazia regionale e statale,
più credito facilitato e trasparente, un salto di
qualità nelle infrastrutture, più nella sicurezza.
Queste reti produttive sono intrecciate anche
con il mondo creditizio. In sostanza tutto ciò
vuol dire che rispetto quel filone di cultura politica,
di gruppi dirigenti, di storia, di radicamento
sociale che si è dipanato dal Pci, fino all’attuale
Partito democratico, è entrato in rotta di
collisione con la parte più dinamica della società
italiana.
Veltroni pensava di essere all’avanguardia,
pensava di vincere o comunque di pareggiare,
avendo colto al volo l’effimero della società italiana,
ma non si è accorto di non averne affatto
capito l’anima e le strutture più profonde.