Scarica il PDF - L'IRCOCERVO

l a r i v i s t a d e l l e l i b e r t à
to nel periodo gennaio-giugno del 2006. Quando
ancora Silvio Berlusconi era Presidente del
consiglio e Vincenzo Visco un deputato, seppure
influente, dell’opposizione. In quel periodo
il tasso di crescita delle entrate cumulate raggiunse
l’apice del 12 per cento. Subito dopo,
con il nuovo Governo, un lento e progressivo
declino. Se lotta all’evasione vi fu, essa fu quindi
regressiva. Stando almeno all’evidenza statistica.
Cosa che ha lasciato indifferente Vincenzo
Visco che ha continuato a parlare di oltre
20 miliardi di maggiori entrate, quale risultato
della sua azione di contrasto nei confronti
degli evasori.
L’aver travisato i dati della realtà non è stato
senza conseguenza per l’economia italiana.
L’eredità di Giulio Tremonti era tale da garantire
una gestione sobria della politica finanziaria.
Si trattava solo di seguire la linea tracciata e
conteggiare i risultati conseguiti, compresi gli
effetti indiretti dei precedenti condoni fiscali.
Che avevano premiato gli evasori più incalliti,
ma li avevano anche costretti ad emergere e
quindi a denunciare redditi che non potevano
essere poi di nuovo mascherati. Invece è prevalsa
nuovamente una furia iconoclastica, che
ha avuto due distinti obiettivi: annullare quanto
aveva fatto il precedente Governo (si pensi solo
alla reintroduzione dell’imposta sulle successioni);
spremere ulteriormente il contribuente
per dar vita a quella politica del «tassa e spendi»
che è stata la vera rovina politica del Governo
Prodi.
Nel 2006 la pressione fiscale è balzata, di colpo,
dal 40,5 al 42,1 per cento del PIL, con un
incremento di 1,6 punti. Nel 2007 l’incremento
è stato solo leggermente più contenuto: 1,2
punti di PIL fino ad un tetto del 43,3 per cento.
Per il 2008 vedremo. La Relazione di cassa indica
un leggero contenimento al 43,1 per cento
del PIL. Ma le previsioni non sono attendibili.
I tecnici di via XX settembre hanno sottovalutato
sia la dinamica delle entrate che le spese
da effettuare. Il saldo di fine esercizio (2,4
per cento del PIL) potrebbe pertanto, più o meno
coincidere, con quello indicato. Ma il volume
delle entrate sarebbe di gran lunga superiore
e, con esso, la pressione fiscale effettiva.
38
e c o n o m i a
Al di là di queste previsioni, le cifre a consuntivo
dimostrano l’entità dello shock subito dall’economia
italiana. La crescita della pressione fiscale
ha inciso negativamente sulla propensione
al consumo. Nel 2006, infatti, il PIL è cresciuto
dell’1,8 per cento. Ma questo risultato, indubbiamente
positivo, è più il frutto di un’illusione
ottica, che non della realtà. Se si depura l’effetto
di trascinamento - vale a dire il migliore
andamento degli ultimi due trimestri del 2005
che si contabilizzano nel 2006 - la crescita sarebbe
stata solo dello 0,8 per cento. Molto meno
che non nell’anno precedente. Dato che,
In un grafico pubblicato
dal Ministero
dell’economia, sotto la
guida di Padoa Schioppa e
di Visco, risulta evidente
che il massimo incremento
delle entrate si è
verificato nel periodo
gennaio-giugno del 2006.
Quando ancora Silvio
Berlusconi era Presidente
del consiglio.
purtroppo trova conferma nei dati più recenti.
L’andamento del PIL trimestrale lo conferma. Il
massimo di crescita si è avuta nei primi due trimestri
del 2006, quando al timone era ancora
Silvio Berlusconi. Allora la crescita fu dello 0,8
e dello 0,6 per cento. Con la fine dell’estate ed
il varo del decreto legge Bersani - Visco vi fu un
primo stop, con un calo dell’indice allo 0,3 per
cento. Quindi un rimbalzo di fine anno, con un
aumento dell’1,1 per cento. Ed infine il lento
declino che porterà il 2007 a chiudere con una
crescita dell’1,5 per cento, sempre in termini