Sentenza Juventus sullo scandalo doping - Rdes.It

medicinali, per evitare di vanificare proprio le menzionate regole di circolazione dei farmaci che il
legislatore ha ritenuto di stabilire con il decreto legislativo n. 539/92.
Il medico, in particolare, è tenuto allo scrupoloso rispetto dell'obbligo della prescrizione medica
che, oltretutto, deve rispondere pure a specifiche caratteristiche formali e sostanziali e riferirsi ad
accertate patologie di individuati pazienti, dei quali deve essere riportato il nome in ricetta,
unitamente all'indicazione della posologia prescritta dal medico per l'indicato prodotto medicinale.
Le caratteristiche formali da rispettare, poi, variano a seconda del tipo di ricetta medica (ripetibile,
non ripetibile, limitativa, speciale ministeriale, in triplice copia autocopiante, per preparazioni
magistrali, veleni uso umano), ma quelle appena indicate sono sempre necessarie per ciascuna
prescrizione del medico, il che comporta che pure il medico, in mancanza di un paziente e di
un'accertata patologia da curare, non possa acquistare alcuna specialità medicinale.
Tale obbligo, d'altra parte, assume particolare importanza in modo ancor più evidente se lo si
considera e lo si valuta proprio alla luce della complessiva normativa introdotta in materia dal citato
decreto legislativo, perché l'osservanza del predetto obbligo non solo consente di evitare che il
singolo medico o il singolo paziente possa gestire farmaci al di fuori delle regole dettate per le
relative circolazione e somministrazione, ma finisce per assicurare soprattutto un'adeguata
documentazione alla circolazione e all'assunzione dei farmaci, in senso corrispondente - del resto -
al bene giuridico tutelato dal decreto legislativo n. 539/92, in nome del più generale interesse della
salute pubblica.
L'importanza della completa documentazione nella circolazione e nell'assunzione dei farmaci risulta
addirittura determinante, poi, in caso di danni al paziente conseguenti appunto dall'assunzione di
medicinali. L'inosservanza degli obblighi legislativamente imposti a medici, farmacisti ed
infermieri a tal riguardo, infatti, renderebbe praticamente impossibile ricostruire quanto realmente
accaduto.
Anche il medico, in altri termini, al pari di chiunque altro, non può liberamente acquistare e
detenere medicinali per sua comodità, somministrandoli direttamente ai pazienti che ha in cura.
La somministrazione diretta dei medicinali dal medico al paziente - al quale il difensore e il
consulente hanno fatto riferimento - può avvenire solo negli ospedali, nelle case di cura, negli
ambulatori autorizzati, nei quali l'acquisto dei medicinali avveniva in passato tramite le farmacie a
tale scopo autorizzate e attualmente può avvenire anche direttamente con ordinazione alle case
farmaceutiche produttrici, e deve seguire, oltretutto, rigide regole di documentazione e ciò proprio
in previsione del fatto che il medico, diversamente, non può disporre direttamente di specialità
medicinali, né può acquistarne fuori dalle ricordate norme di legge valide per tutti.
L'unica eccezione a tale regola è forse costituita dalle specialità medicinali che le case
farmaceutiche, per ragioni pubblicitarie, diffondono, anche presso studi medici a titolo gratuito e
che il medico perciò può detenere e, all'occorrenza, fornire al paziente gratuitamente. Ma tale
settore, al quale si riferisce in particolare l'art. 15 del codice deontologico del 1995 e l'art. 27 del
codice deontologico medico 1998, che - non a caso - prevedono e disciplinano la "fornitura" (e non
alla libera e diretta somministrazione) a titolo gratuito da parte del medico al paziente dei
medicinali "necessari alla cura", è regolato dal decreto legislativo n. 541 del 30 dicembre 1992,
anch'esso emanato in attuazione di una Direttiva CEE, la 92/28/CEE, e riguarda un limitato
quantitativo di specialità medicinali che non risultano rilevanti, quindi, nel quadro generale che
interessa in questa sede.
I locali in uso alla Juventus, d'altra parte, non costituiscono un presidio ospedaliero, né sono
autorizzati come casa di cura e neppure come ambulatorio medico e, dunque, la maggior parte dei
farmaci acquistati dalla Juventus avrebbero avuto bisogno di specifica ricetta medica e, quindi, non
avrebbero potuto essere acquistati in mancanza di una accertata patologia, di un paziente e di una
prescrizione del medico.
A questo punto, pertanto, dopo aver rilevato che già nell'acquisto e nella tenuta dei farmaci
l'imputato si è comportato in modo del tutto contrario a quanto stabilito dalla normativa e dal codice