quaderno sinodo VII.pdf - Diocesi Altamura - Gravina - Acquaviva ...

Gli adempimenti richiesti dall’ordinamento italiano
presuppongono un atteggiamento di corretta collaborazione
tra lo Stato e gli enti pubblici e devono essere
attuati con precisione, nonostante una certa onerosità.
Ci riferiamo, soprattutto, agli adempimenti volti
alla sicurezza e alla tutela di persone e cose, come
anche la privacy, la SIAE e le norme contabili e fiscali,
specie l’IVA, che molto spesso si dice di voler “risparmiare”,
ma che, di fatto, si elude. È giusto domandare
una maggiore attenzione dello Stato e degli altri enti
pubblici per le nostre realtà, senza dimenticare quanto
già ci viene riconosciuto (le agevolazioni fiscali circa
gli edifici di culto e le loro pertinenze, nonché l’abbattimento
IRES), ma dobbiamo essere leali ed eventualmente
correggere i comportamenti poco chiari. A me
pare che questo atteggiamento sia la migliore risposta,
nel tempo presente, nei confronti dei reiterati attacchi,
talvolta scomposti, alla Chiesa, accusata di godere ingiustificati
privilegi fiscali.
Trasparenza. Tra i princìpi fondamentali dell’ordinamento
canonico, c’è il diritto della comunità ecclesiale
alla massima trasparenza e il dovere del puntuale
clesiastico parrocchia. Così facendo, si perde la possibilità
non solo dal punto di vista canonico, ma anche civile, di
mantenere con sicurezza l’ecclesialità di tale attività: nelle
onlus, il legame tra la specifica attività e le finalità tipiche
della Chiesa (religione o culto) non è evidenziato, con la
conseguenza che difficilmente si può invocare il principio
della libertà religiosa a tutela dell’attività stessa; il presidente
e legale rappresentante è eletto dai soci e non scelto
o confermato dal Vescovo o dal parroco; i diversi atti di
amministrazione non sono soggetti a licenza ecclesiastica;
il patrimonio residuo non resta a disposizione della realtà
ecclesiale, ecc.
193