quaderno sinodo VII.pdf - Diocesi Altamura - Gravina - Acquaviva ...
quaderno sinodo VII.pdf - Diocesi Altamura - Gravina - Acquaviva ...
quaderno sinodo VII.pdf - Diocesi Altamura - Gravina - Acquaviva ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tra Ottocento e Novecento<br />
Mentre le Chiese di <strong>Acquaviva</strong> e <strong>Altamura</strong>, superando<br />
le rispettive difficoltà, si preparavano a compiere un<br />
cammino comune, la diocesi di <strong>Gravina</strong> perdeva la sua<br />
autonomia.<br />
Il pontefice Pio <strong>VII</strong>, trovando vacante dal 1806 al<br />
1818 la sede vescovile di <strong>Gravina</strong> e di Montepeloso, decise<br />
di unirle aeque principaliter con la bolla De utiliori dominicae<br />
del 27 giugno 1818 66 e inviò a governarle mons.<br />
Ludovico Roselli.<br />
Con la stessa Bolla, il papa comprendeva la Chiesa di<br />
<strong>Altamura</strong> tra le cinque dichiarate espressamente nullius<br />
e quindi esenti da ogni giurisdizione vescovile 67 .<br />
1808) e di Montepeloso, Francesco Saverio Saggese (1792-<br />
1797). Cf. N. Di Pasquale, Mille anni di memorie storiche della<br />
diocesi di Montepeloso (ora Irsina) 988-1988, Matera 1990, p.<br />
296; Aa.Vv., Cronotassi, cit., p.226. Una lapide murata sulla<br />
parete sinistra, entrando dalla porta principale della maggior<br />
chiesa, ne ricorda l’evento.<br />
66 «Ecclesiam vero Gravinensem concathedralem declarantes, alteri<br />
episcopali ecclesiae Montis Pelusii aeque principaliter in perpetuum<br />
unimus». Cf. Bullarii Romani continuatio, t. XV, Roma<br />
1853, p. 59; Aa.Vv., Cronotassi, cit., p. 194; N. Di Pasquale,<br />
Mille anni, cit., p. 387.<br />
67 «Praeposituram vero seu archipresbyteratum ecclesiae sanctae Mariae<br />
la Mina (sic) nuncupatae, oppidi civitatis nuncupati Alti<br />
Muri provinciae Barensis ac prioratum sancti Nicolai Barensis<br />
denominatum in possessione et exercitio eorum jurium quibus legitime<br />
et canonico gaudet, conservamus». Bullarium cit., p. 59.<br />
Tra il 1815 e il 1816 la Prelatura di <strong>Altamura</strong>, come quella di<br />
<strong>Acquaviva</strong>, corse il serio pericolo di perdere quell’autonomia<br />
ab omni iurisdictione archiepiscopatus et episcopatus che Federico<br />
II di Svevia le aveva accordato. Queste trame a danno<br />
della Chiesa altamurana sono testimoniate da una corrispondenza<br />
tenutasi tra il marchese di Fuscaldo, Ministro<br />
plenipotenziario del Regno delle Due Sicilie presso la San-<br />
45