quaderno sinodo VII.pdf - Diocesi Altamura - Gravina - Acquaviva ...

Dopo la breve parentesi di Palmerio, il nuovo presule
di Gravina, Giacomo (1294-1308), secondo della serie,
ricorse al re, pretendendo di esercitare i diritti di ordinario
diocesano sulla Chiesa di Altamura che gli erano
impediti e contestati dall’arciprete Dionigi Juppart
(1293-1294). Costui aveva inviato il suo vicario, il prete
greco Dionisio de Galliano a Bitetto presso il vescovo di
quel luogo, Marino Scicutella (1294-1302), per ottenere
due copie legali dei documenti del 1232 e del 1248. Analoga
documentazione aveva richiesto alla Curia regia.
Il vescovo Giacomo denunciò al re Juppart, accusandolo
non solo di impedirgli di svolgere le sue funzioni,
ma anche di aver ordinato al suo vicario di falsificare i
documenti originali della Chiesa di Altamura. Dionisio,
per sottrarsi alle possibili conseguenze, si rese irreperibile,
per cui il presule se la prese col fratello, Giovanni
de Galliano, facendolo arrestare. Compiva, in questo
modo, un grave abuso, essendo quello un laico e quindi
non sottoposto alle leggi ecclesiastiche.
I gravi disordini che si vennero a creare spinsero re
Carlo II il 10 maggio 1295 a incaricare Lucio, vescovo
di Bitonto e il milite Angelo Pischitto di Barletta di recarsi
ad Altamura per condurre un’accurata indagine 30 .
Sono le testimonianze rese nel lungo processo giurisdizionale
del 1299 a far luce sull’intricata vicenda e
sulla scomparsa dei documenti del 1232 e 1248, incautamente
consegnati dall’arciprete Dionigi Juppart al
vescovo Giacomo e da questi fatti definitivamente sparire
31 .
Per sottrarre l’arcipretura di Altamura alle continue
ingerenze dei vescovi di Gravina, Carlo II d’Angiò, il 20
ottobre 1298, la unì in perpetuo al Tesorierato di San
30 CDB XII, doc. n. 58, p. 59.
31 Ivi, doc. n. 89, p. 145, testimonianze sul terzo articolo.
25