Hekslootgebied / Spaarndam - Gemeente Haarlem

palingrokerij alleen al vanwege de historie en
cultuur van het dorp niet weg te denken is. Het
gaat niet aan deze bestemmingen na een half
jaar stilliggen onmogelijk te maken.
40 -Blz. 317, Artikel 16.2, lid b. (Aanlegplaatsen):
Ons verzoek tot verbetering van dit artikel heeft
niet geleid tot een formulering, die burgers veel
mogelijkheden geven tot aanpassing.
Bovendien werkt de nieuwe formulering
rechtsongelijkheid in de hand. Iemand die nu
geen steiger heeft, mag die ook niet aanleggen.
De oude regels waren onduidelijk en de maten
arbitrair, maar deze regeling is star en niet
praktisch. Wij verzoeken u nader overleg
hierover met ons te voeren. Hier moet een
praktische formulering te vinden zijn, welke in
de buurt komt van de oorspronkelijke
formulering.
41 -Blz. 341, Artikel 26, lid 3 (Algemene
ontheffingsregels):
Sub a t/m e moet zijn a t/m c.
-Bestemmingsplankaart 70801
Algemeen.
42 -Onze opmerking over hoe om de gaan met
aanpassing van bestemmingen en het
eventueel uitwisselen daarvan (nr. 74 van
bijlage 10) heeft als reactie gekregen dat de
verbeelding is aangepast. Op de kaart is daar
niets van te zien en er wordt voorbijgegaan aan
ons verzoek de regelgeving hierop aan te
passen.
43 -De reactie op onze constatering, dat de
bebouwingsvlakken niet altijd de huidige situatie
weergeven (nr. 75 van bijlage 10), kan niet onze
instemming hebben. Een deel van een gebouw,
welke duidelijk een historische achtergrond
heeft te bestemmen tot Tuin-2, doet afbreuk aan
dit plan en zijn intentie. Bovendien wordt
hiermee de eigenaar/gebruiker ernstig beperkt
geen gelijkwaardig overlastgevend bedrijf meer wordt
gevestigd. Vandaar dat deze regeling in het
bestemmingsplan is opgenomen.
In overleg met de Dorpsraad is er in de regels een
specifieke regeling opgenomen voor steigers
enzovoorts.
Correct; naar aanleiding van deze zienswijze zijn de
regels aangepast.
Uitgangspunt van het bestemmingsplan is conserverend
bestemmen. Dat betekent dat huidige bouw- en
gebruiksmogelijkheden worden overgenomen in het
nieuwe plan. Pas op het moment dat er concrete
aanleiding is de bestemming te verruimen heeft het
bestemmingsplan hierin voorzien. Het zomaar
verruimen van de bestemming van bepaalde percelen
komt de rechtszekerheid niet ten goede.
Voor de beantwoording van deze zienswijze wordt
verwezen naar de beantwoording hierboven.
Uitgangspunt is het vigerende bestemmingsplan en de
eventueel verleende vrijstellingen in het verleden voor
de uiteindelijke regeling in regels en op de kaart.
Daartoe is tevens in het kader van het bestemmingsplan
een inventarisatie in het bestemmingsplan uitgevoerd.
In artikel 2 is bij wijze van meten toegevoegd: in die
26
nee nee ja
nee nee ja
nee nee nee
nee nee ja