08.09.2013 Views

Hekslootgebied / Spaarndam - Gemeente Haarlem

Hekslootgebied / Spaarndam - Gemeente Haarlem

Hekslootgebied / Spaarndam - Gemeente Haarlem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

classering gewenst.<br />

74 Pol 52: Het nieuw hulpgemaal naast het<br />

hoofdgemaal heeft onterecht een<br />

monumentenstatus op de kaart gekregen.<br />

75 Stegen: Op de kaart zijn twee stegen en de<br />

Visserstraat ingedeeld in een orde. Dat kunnen<br />

wij waarderen. Wij missen echter de Kleine<br />

steeg. Dit straatje tussen Westkolk 46 en 48<br />

lopende naar de Taanplaats zou ingedeeld<br />

mogen worden in orde 2.<br />

76 Taanplaats: Hier ontbreken de huisnummers 24<br />

en 26.<br />

77 Taanplaats 32 en 34: Deze percelen zijn van<br />

respectievelijk bouwjaar 1955 en 1954. Zij zijn<br />

dus nu van orde 3 geworden. Op de kaart staat<br />

nog nieuwbouw van na 1960.<br />

78 Visserseinde 6 t/m 14: De nieuwe woning achter<br />

no 6 staat nog nergens genoemd en/of<br />

aangegeven.<br />

79 IJdijk 2-4-6: Dit perceel heeft als totaal de<br />

waardering nieuwbouw na 1960 gekregen, maar<br />

de contour (goot,nok en gevellijn) van deze<br />

bebouwing is in meer dan 100 jaar niet<br />

gewijzigd. Deze bebouwing is uit historisch<br />

oogpunt beslist karakteristiek te noemen voor<br />

de gevelwand ter plaatsen. Wij verzoeken u<br />

nummer 2 en 6 orde 2 te geven en nummer 4 te<br />

houden zoals het is.<br />

Wordt aangepast nee ja nee<br />

Bij de waarderingskaart worden stegen en dergelijke<br />

niet gewaardeerd. Bij de waardering gaat het om<br />

hoofdzakelijk om gebouwen en bouwwerken. Stegen<br />

vallen hier niet onder. Abusievelijk zijn er enkele stegen<br />

wel op de kaart verschenen. Deze worden op de kaart<br />

verwijderd.<br />

nee ja nee<br />

De plaats van het huisnummer is niet relevant voor het<br />

bestemmingsplan.<br />

nee nee nee<br />

Wordt aangepast naar orde 3 nee ja nee<br />

Zie beantwoording van deze zienswijze onder 60.<br />

Aanvullend. Op de waarderingskaart worden alleen<br />

bestaande panden opgenomen. Bouwplannen niet.<br />

nee nee nee<br />

Zie de beantwoording bij 72 nee nee nee<br />

10. Mevrouw M. van Bockhooven – van Hoven, Middenweg 94, 2024 XE <strong>Haarlem</strong>, mede namens P. van Bockhooven, A. Post, W. Mantel, L. Beljaars, T.<br />

Joosten, P. van Galen, R. Buijs<br />

Nr. Zienswijze Antwoord Aanpassing<br />

Toelichting Verbeelding Planregels<br />

0. De zienswijze is door de gemeente op 17 juli<br />

2009 ontvangen en ontvankelijk.<br />

1. Bij deze willen ondergetekende, gebruikers en<br />

huurders, van de volkstuinen aan de<br />

Voor de beantwoording van deze zienswijze wordt<br />

verwezen naar de algemene beantwoording onder B1.<br />

35<br />

nee nee nee

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!