Bedreigingen in Nederland - Politie & Wetenschap

Hoe moeten we reageren?
Wat is er met de geuite bedreigingen gebeurd? Als ons tijdens
dit onderzoek iéts duidelijk is geworden, dan is het wel dat
advocaten niet graag over bedreigingen praten. Natuurlijk
bespreekt een advocaat een bedreiging vaak wel met
kantoorgenoten en in sommige gevallen zelfs met collega’s op
een borrel of in de wandelgangen van de rechtbank, maar over
het algemeen houdt hij de lippen stijf op elkaar. Wat is
daarvoor de verklaring? De respondenten die bedreigingen
beschouwen als ‘beroepsrisico’ praten daar vanzelfsprekend
niet over. Zij vinden het bijna de gewoonste zaak van de
wereld dat ze zo nu en dan bedreigd worden en zien de zin van
openbaarheid niet in. ‘Gewoon negeren die brieven en
telefoontjes,’ luidt hun advies.
Soms ook praten advocaten niet over aan hen gerichte
bedreigingen omwille van het beroepsgeheim. Advocaten dienen
zich te houden aan hun geheimhoudingsplicht en kunnen vanwege
de vertrouwelijkheid van hun relatie met hun cliënt niets met
anderen delen. Dit betekent dat een advocaat in een behoorlijk
lastig parket kan komen te verkeren wanneer hij wetenschap
heeft van een feit dat hij eigenlijk niet voor zich kan
houden. Het bekendste geval waarin een advocaat wel moest
waarschuwen, speelt rond de bedreiging aan het adres van
officier van justitie Koos Plooy (zie daarover meer in het
volgende hoofdstuk). De persoon die hem in 2004 kwam vertellen
dat iemand het op zijn leven gemunt had, was een advocaat
geweest, verklaarde Plooy in het openbaar. De advocaten lieten
weten buitengewoon weinig ingenomen te zijn met deze onnodige
onthulling. De enige andere persoon die dit weten kon was
immers degene die het aan de advocaat had verteld. Dit zou de
advocaat op een breuk in vertrouwen kunnen komen te staan en
direct gevaar opleveren. Voor dit probleem hebben advocaten
(anders dan notarissen die het hebben opgelost met de
instelling van de figuur van de vertrouwensnotaris, zoals in
hoofdstuk 7 zal blijken) nog geen oplossing gevonden.
Informeel gaat het wel zoals een advocaat vertelt:‘Sommige
27
Zie ook Husken 2003: 73
104