Bedreigingen in Nederland - Politie & Wetenschap

wetenschapsbeoefenaren en ook niet columnisten in media wier
hoofdberoep anders is dan journalist.
Drie soorten van bedreigingen
Er bestaat niet zoiets als een criminologie van bedreigingen
en een zoektocht op internet en in de bibliotheek naar
intimidatie en bedreiging levert weinig op. 6 Er zijn nochtans
twee nabijgelegen theoretische ingangen die allebei iets
zeggen over de soorten van bedreiging die hier aan de orde
zijn: (1) bedreigingen door eenlingen of (2) bedreigingen
vanuit een bepaalde groep of milieu. Bij de laatste vorm
kunnen weer (2a) politiek of ideologisch gemotiveerde
bedreigingen worden onderscheiden en (2b)bedreigingen door de
georganiseerde misdaad.
1. Bedreigingen door individuele daders die in eenzaamheid
opereren, worden wel beschreven in de literatuur over
(politieke) stalking 7 . In het algemeen neemt men aan dat het
hier om psychisch gestoorde personen gaat. In de eerste
paragraaf van dit hoofdstuk werd hierover de gangbare
opvatting binnen de literatuur reeds genoemd; we gaan ervan
uit dat het bij bedreigen blijft. Waarom mensen zoiets doen,
is een onderwerp voor de forensische psychiatrie of
psychologie. Maar waarom gaan op een bepaald tijdstip of onder
bepaalde maatschappelijke en politieke omstandigheden personen
met een kennelijke dispositie tot dreigen tot handelen over?
Het kan zijn dat individuele bedreigers niet één slachtoffer
uitkiezen, maar een heleboel tegelijk. Dan lijkt het alleen
maar of er een golf van bedreigingen is uitgebroken, terwijl
het maar om één dader gaat. De vergelijking met
brandstichtingen dringt zich op: een spoor van branden blijkt
door één gestoorde man te zijn aangestoken. Er zijn in
Nederland reeds enkele van zulke ‘veeldreigers’ berecht. Voor
5
William en Godson 2002.
6
Fijnaut (2005) wijst erop dat de politieke misdaad in het algemeen door de criminologie is verwaarloosd.
7
Dietz e.a. 1991b.
13