Bedreigingen in Nederland - Politie & Wetenschap

More documents

Recommendations

Info

eginsel iedere cliënt moet accepteren. Mag een advocaat zonder opgaaf van redenen iemand weigeren bij te staan en mag een accountant aan een klant zeggen dat hij maar elders boekhoudkundige hulp moet zoeken, een notaris mag alleen weigeren wanneer daartoe ‘gegronde redenen’ zijn. Anders dan deze beroepsbeoefenaren – en dat geldt natuurlijk vooral voor advocaten, die uitsluitend het belang van hun cliënt dienen – treedt de notaris op als onafhankelijke en onpartijdige functionaris; in het rechtsverkeer wordt in hem vertrouwen gesteld en hij kent de plicht tot geheimhouding en het verschoningsrecht. Daarnaast heeft hij een onderzoeksplicht en moet hij partijen voorlichten over de juridische en financiële gevolgen van hun beslissingen. Notarissen zijn weer ambtenaren voor zover zij zich geen publiek profiel aanmeten. Terwijl sommige advocaten hun uiterste best doen om in de openbaarheid te treden (bijvoorbeeld via de televisie) en zo cliënten te werven, blijven notarissen juist op de achtergrond. Op zoek naar ervaringen met bedreiging De Gruiter, met wie dit stuk begint, heeft voor zijn artikel zomaar eens rondgevraagd en hij treft grote terughoudendheid aan bij notarissen om over dit ruwe onderwerp te praten. Er zijn nochtans twee personen bereid om hun ervaring met bedreigingen met hem voor zijn publicatie te delen. De Gruiter stelt vast dat ze ‘extreem benauwd’ zijn om erover te praten (en ze willen dat zeker niet met hun naam erbij). Ze hebben van de bedreigingen ook geen aangifte gedaan bij de politie uit angst voor represailles. De twee gevallen waarover De Gruiter rapporteert, gaan respectievelijk over de bedreiging door een cliënt die zich heftig verzette tegen de executieveiling en die de notaris ermee dreigt ‘de Joegoslavische maffia’ op hem af te sturen, en over een cliënt die zijn eis om voort te maken met het uitbetalen van zijn aandeel van een erfenis kracht bijzet door aan te kondigen ‘een Albanese huurmoordenaar’ langs te sturen. Beide slachtoffers vonden het gezien de reputatie van de dreigers beter om de dreiging serieus te nemen. Bedreigingen komen dus voor, maar hoe vaak? 170
Samen met de Gruiter wordt een lijstje van notarissen die meer zouden kunnen weten opgesteld. De eerste is een oudvoorzitter van de beroepsvereniging. ‘Bedreigingen? Daar is onze beroepsgroep totaal niet op voorbereid. Zoiets verwacht je misschien in Colombia. Bij ons jaarlijkse internationale overleg van voorzitters van notarisverenigingen, weet ik dat mijn collega uit Oekraïne niet meer kwam opdagen. Geliquideerd. Hij had geweigerd de opdracht van de plaatselijke maffia uit te voeren. Maar in Nederland? Ik denk dat jullie zullen vinden dat notarissen er totaal niet op zijn voorbereid.’ Alle vier notarissen die in de drie grote steden praktijk voeren en een notaris die veel executieveilingen doet, zijn bereid mee te werken en ook hen hebben wij geïnterviewd. De beroepsgroep kent de figuur van de zogenoemde vertrouwensnotaris. In een of meer hofressorten is één notaris te vinden naar wie collega’s toe kunnen gaan om hun nietvaktechnisch-juridische problemen te bespreken, zoals personeelsproblemen, het wanfunctioneren in de praktijk niet functioneert enzovoort. Geheimhouding is verzekerd. De vertrouwensnotaris geeft dan vrijblijvend advies. Er worden – in het kader van de Wet melding ongebruikelijke financiële transacties – ook meldingen gedaan van ongebruikelijke transacties. Hier is de functie van geheimhouding gemakkelijk in te zien: de verklikker-notaris is zijn leven niet zeker als uitlekt wie de melding heeft gedaan. Sinds 9/11 is de notaris verplicht een verdachte transactie te melden. De vertrouwensnotaris is typisch de figuur om een ondervonden bedreiging mee te bespreken: is deze bedreiging gevaarlijk of niet? Moet er aangifte worden gedaan bij de politie of niet? Een van de vier die worden geïnterviewd is een vertrouwensnotaris. Om ons te helpen achter de omvang van het probleem te komen drukt het Notariaat Magazine een interview met de schrijver: Bovenkerk, over het onderzoek af in het januarinummer van 2005, en dat wordt gevolgd door een korte enquête die de lezers (zo nodig anoniem) wordt gevraagd in te vullen. Dit levert in totaal tien ingevulde enquêteformulieren op, die betrekking hebben op de ervaringen van ten minste dertien notarissen verspreid over het hele land. Er is natuurlijk geen sprake van dat hiermee van 171
Page 1 and 2:
BEDREIGINGEN IN NEDERLAND Verkennin
Page 3 and 4:
of er aanleiding bestaat voor verde
Page 5 and 6:
onderzoekers en auteurs primair ver
Page 7 and 8:
was gepubliceerd in hun ‘top-500
Page 9 and 10:
Onderzoeksbeslissingen Over het ver
Page 11 and 12:
edreigd of die flink overdrijven. H
Page 13 and 14:
wetenschapsbeoefenaren en ook niet
Page 15 and 16:
Dat geldt voor de recente golf van
Page 17 and 18:
pluimveesector, de vleesverwerkende
Page 19 and 20:
volledig in het duister tastte, kon
Page 21 and 22:
oeren destijds nog berucht stonden
Page 23 and 24:
een hausse van dreigementen. In Bin
Page 25 and 26:
edreigd en beveiligd werd. Alleen:
Page 27 and 28:
verwarring verraden, tekent zich ga
Page 29 and 30:
verleden al zo vaak is opgepakt voo
Page 31 and 32:
ehoorde. Zij verzekert ons dat er n
Page 33 and 34:
gemeenteraadslid voor Leefbaar Utre
Page 35 and 36:
de betrekkingen bovendien van een g
Page 37 and 38:
waarop een gemeentebestuur formele
Page 39 and 40:
Poel 1999). Ze deden dat uit gemakz
Page 41 and 42:
ondersteunen, zowel professioneel a
Page 43 and 44:
heb.’ Ook M. de Boer gaf de dreig
Page 45 and 46:
worden zonder meer als ernstiger er
Page 47 and 48:
Op 14 oktober 2004 maakt P. Visser,
Page 49 and 50:
door dreigementen laten beïnvloede
Page 51 and 52:
uil voor een douceurtje - van op aa
Page 53 and 54:
ambtsdragers die als gevolg van bed
Page 55 and 56:
verkoopmedewerkers en taxichauffeur
Page 57 and 58:
De hier gepresenteerde gegevens zij
Page 59 and 60:
negentig en één recent geval. ‘
Page 61 and 62:
heeft later per brief aan de recher
Page 63 and 64:
andere duistere reden weigert de CI
Page 65 and 66:
lang stalken). Allereerst is er de
Page 67 and 68:
opgeknoopt in een boom. De kartonne
Page 69 and 70:
eerste bedreigingen opgetekend die
Page 71 and 72:
achter zit. En ik had het niet over
Page 73 and 74:
De jongeren vonden dat de wijk van
Page 75 and 76:
edreigers duidelijk hebben gemaakt
Page 77 and 78:
Van dit voorval is aangifte van pog
Page 79 and 80:
hoogte. Soms bereikt het ‘nieuws
Page 81 and 82:
activiteiten ziet plaatsvinden. Hij
Page 83 and 84:
heen, dat is te link.’ Ook kijken
Page 85 and 86:
omgezet. Anders dan bijvoorbeeld in
Page 87 and 88:
Algemene Raad en de Raden van Toezi
Page 89 and 90:
een (poging tot) aanrijding. Ons ei
Page 91 and 92:
enig aandringen door het Openbaar M
Page 93 and 94:
uitgeleverd aan Nederland. Hij weig
Page 95 and 96:
twaalf’ ontving, en de zaak van d
Page 97 and 98:
vraaggesprekken met de Utrechtse Pi
Page 99 and 100:
frustratie,’ zo wordt ons verteld
Page 101 and 102:
kernachtig uit: de problemen met cl
Page 103 and 104:
een soort stalker. Elk voorjaar, al
Page 105 and 106:
advocaten hebben daar zo hun oploss
Page 107 and 108:
vergunning zou krijgen om een vuurw
Page 109 and 110:
edreiging vormt voor de rechtsstaat
Page 111 and 112:
Hoofdstuk 5 - Rechters en officiere
Page 113 and 114:
Rechtspraak zal met dit onderzoek h
Page 115 and 116:
kantonrechter. 2002: In Assen stort
Page 117 and 118:
verdachte. De verdachte rukte vervo
Page 119 and 120: strekking van een moordaanslag op r
Page 121 and 122: het onderzoek af te halen. Niet lan
Page 123 and 124: Ministerie met bedreigingen omgaat
Page 125 and 126: officieren van justitie. Dat is zee
Page 127 and 128: al voor geweest. Omdat de bedreigin
Page 129 and 130: ‘stuk te maken’. Een rechter-co
Page 131 and 132: vervolging niet berust op algemene
Page 133 and 134: ontbreekt het echter nog aan een du
Page 135 and 136: van de bedreigers als een gevaarlij
Page 137 and 138: edreiging van Braam en Ülger. Het
Page 139 and 140: aan alle 6046 A-leden (leden die jo
Page 141 and 142: afpersing) waren schering en inslag
Page 143 and 144: heeft me een heleboel bedreiging op
Page 145 and 146: eschouwen. Voorts zijn er 3) de spo
Page 147 and 148: journalist tegen zijn hoofd, waardo
Page 149 and 150: Een stads- en politieverslaggever:
Page 151 and 152: momenten dat ik helemaal niet werk.
Page 153 and 154: “piëteit”, alsof ik niet zou m
Page 155 and 156: RTV Oost kreeg ook te maken met een
Page 157 and 158: motorrijders door Amsterdam om de l
Page 159 and 160: over.’ Andere manieren om met zo
Page 161 and 162: genomen. Ik heb mijn gedrag aangepa
Page 163 and 164: ontdekte dit nadat ik hier navraag
Page 165 and 166: kunnen afdwingen, is duidelijk aang
Page 167 and 168: te maken te hebben gehad. Een eenvo
Page 169: Hoofdstuk 7 - Notarissen ‘Het geb
Page 173 and 174: Nadat hij zijn boosheid op mijn kan
Page 175 and 176: was. Hij stelt terecht dat de notar
Page 177 and 178: men hier ook weer niet mee, want er
Page 179 and 180: veilingbrochure vermelden over de d
Page 181 and 182: Hoe reageren notarissen op bedreigi
Page 183 and 184: Hoofdstuk 8 - Conclusie en discussi
Page 185 and 186: houding aantreffen, zijn er duideli
Page 187 and 188: tijdens verhoren of in de rechtszaa
Page 189 and 190: politie die het tot nu toe op een a
Page 191 and 192: huis gegaan, hebben zich ziek gemel
Page 193 and 194: door leden van de georganiseerde mi
Page 195 and 196: Daar kunnen nu in 2005 en kijkend n
Page 197 and 198: Geraadpleegde literatuur Van der Bo
Page 199 and 200: Notariaat Magazine 2004-10, p. 17-1
Page 201 and 202: Surette 2002 R. Surette, ‘Self-re
show all

Bedreigingen in Nederland - Politie & Wetenschap

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?