Bedreigingen in Nederland - Politie & Wetenschap

spitsen op de aard en ernst van de bedreigingen. Dat blijkt
maar goed ook, want een van de belangrijkste bevindingen van
dit onderzoek is dat het begrip ‘serieus te nemen
doodsbedreigingen’ zeer divers wordt geïnterpreteerd. Dat een
advocaat in eerste instantie zegt dat hij niet of slechts
incidenteel is bedreigd, hoeft, zo blijkt vaak gaandeweg het
gesprek, vaak niet te betekenen dat hij niet (veelvuldig)
verbaal of schriftelijk met een (doods)verwensing is
geconfronteerd!
De periode van informatieverzameling wordt in maart 2005
afgesloten met een ‘rondetafelconferentie’, waaraan nog eens
negen andere huidige dekens deelnemen. In dat gesprek
confronteren wij de deelnemende dekens met onze voorlopige
bevindingen in de vorm van acht stellingen, waarop door hen
gereageerd kan worden. 26 Daarmee beogen wij onze bevindingen
voor een laatste maal te verifiëren (dan wel te falsifiëren)
en te bezien of de confrontatie van verschillende meningen nog
nieuwe inzichten oplevert. Op beide punten heeft de
conferentie een belangrijke toegevoegde waarde.
In het onderzoek zijn vele voorbeelden van concrete
bedreigingen de revue gepasseerd. Omdat wij onze respondenten
anonimiteit hebben beloofd, moesten bepaalde aspecten van die
zaken soms anders worden weergegeven. De essentie is uiteraard
intact gelaten.
Bedreigingen zijn zo oud als het advocatenberoep
Halverwege de jaren tachtig speelde een opzienbarende
strafzaak waarbij verschillende dodelijke slachtoffers vielen.
Een van de door ons geïnterviewde strafrechtadvocaten werd
door de deken gevraagd de verdachte als advocaat bij te staan.
De vader van een van de slachtoffers heeft deze advocaat toen
ernstig bedreigd. De advocaat kreeg het advies onder te duiken
met zijn gezin. Dat heeft hij ongeveer een week volgehouden.
Toen wilde hij een onderhoud met zijn bedreiger, wat hem na
26
Om de dekens niet te beïnvloeden, hebben wij hen niet bij voorbaat geïnformeerd over de resultaten van het
onderzoek. Ook geven de stellingen niet per se de inhoud van de bevindingen weer; zij kunnen ook het tegendeel
beweren.
90