Bedreigingen in Nederland - Politie & Wetenschap

momenten dat ik helemaal niet werk. Opvallend is dat de
verwijten die mensen dan maken vaak helemaal niet kloppen. Zo
kan het gebeuren dat vervelende lieden zich dreigend
opstellen, en dan blijken zij mij een verslag van een collega
en soms zelfs van een RTL-collega kwalijk te nemen. Ook krijg
ik soms “vervelende” post: een rotte vis in de bus, twee keer
een drol een keer een envelop met wit poeder (dat was in de
tijd van antrax), en een keer briefjes met uit de krant
geknipte opgeplakte letters met teksten als “Nu leef je nog,
maar morgen?”’
De komst van Paul Rosenmöller als presentator bij de IKON
werd niet door iedereen gewaardeerd: ‘De IKON kreeg een
bedreiging van een anonieme afzender. Rosenmöller
vertegenwoordigde “de linkse kerk” die de kogel richting
Fortuyn schoot.’
Behalve van de Fortuyn-aanhang zijn de bedreigingen volgens de
telling van de enquête nog vaker afkomstig uit extreem-rechtse
hoek. Een journalist: ‘In alle gevallen ben ik bedreigd door
extreem-rechts, ik had daar artikelen over geschreven. Ook
werd mijn aanwezigheid op een van hun bijeenkomsten niet op
prijs gesteld; toen ben ik maar weggegaan. Een ander: ‘Een
lezer was het niet eens met een kritisch artikel. Hij dreigde
met een koevoet het beeldscherm op mijn bureau aan diggelen te
slaan. Afkomstig van extreem-rechts.’
Foto- en camerajournalisten
Een groep die gaande dit onderzoek in het oog springt, is die
van de foto- en camerajournalisten. Zij blijken zeer
regelmatig met bedreigingen te kampen te hebben. In de eerste
plaats door ‘gewone burgers’, die willen voorkomen dat zijzelf
of een dierbare wordt gefotografeerd. In de tweede plaats
noemen de respondenten politie en justitie als een bedreigende
factor in het werk van de fotojournalisten. Beide
‘dadergroepen’ komen hier aan bod.
Een voormalig (schrijvend) journalist, inmiddels
fotograaf, vertelt: ‘In mijn schrijvende periode heb ik
regelmatig het dreigement gehoord dat ik voor de Raad van de
151