17.09.2013 Views

Lees het rapport - Reith | Hendriks & partners

Lees het rapport - Reith | Hendriks & partners

Lees het rapport - Reith | Hendriks & partners

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

is. Van mij hoeft niemand zijn werkelijkheidsbeeld te veranderen. Beleidsmedewerkers<br />

en met name politici, die hebben gewoon hun perceptie van de werkelijkheid,<br />

nou ja, dat laat je toch gewoon in stand.<br />

Ik heb heel veel jaren geprobeerd die perceptie aan te laten passen, maar uiteindelijk<br />

gaat <strong>het</strong> erom wat er met dat geld gebeurt, dus als ik dat vervolgens met de directeur<br />

van de welzijnsinstelling kan gebruiken voor extra sportactiviteiten of naschoolse<br />

opvang, tja, waarom niet?”<br />

‘Infietsen’ is geen incident maar een structureel fenomeen dat in alle onderzochte situaties<br />

is waargenomen. De uitkomst ervan is niet alleen dat <strong>het</strong> bestuurders, beleidsmakers<br />

en burgers <strong>het</strong> zicht ontneemt op maatschappelijke problemen, maar <strong>het</strong> ondermijnt ook<br />

de coördinatie van doelen, mensen en middelen binnen en tussen instellingen. Tot slot<br />

saboteert deze tactiek ook een van de hoofddoelstellingen van gebiedsgericht werken:<br />

beleid dichter bij de uitvoering brengen.<br />

De casuïstiek laat zien dat niet alleen ambtenaren de eigen gemeente zo benaderen<br />

maar dat externe partijen dit ook doen. De strategie die men toepast bestaat eruit de problemen<br />

die men zelf ondervindt te vertalen naar beleidsprogramma’s en de problemen<br />

die de gemeente (of een andere overheid) benoemt – en dus erkent. Een probleem zoals<br />

dreigende bezuiniging op de activiteiten van instellingen – om wat voor een reden dan<br />

ook – wordt vertaald naar een WMO-beleidsveld in de hoop zo de zorg zeker te kunnen<br />

stellen.<br />

Dit lijkt wellicht een woordspelletje maar de consequenties ervan zijn verreikend. Het<br />

laat ten eerste zien dat de communicatie die noodzakelijk is om beleid dat is bedacht op<br />

de ene plaats (centraal) uit te laten voeren op een andere plaats (decentraal) disfunctioneel<br />

kan zijn. Ten tweede ontneemt <strong>het</strong> ‘infietsen’ centraal geplaatste beleidsmakers <strong>het</strong><br />

zicht op de problemen ‘in de wijk’ want zij worden naar de mond gepraat. Ten derde ontneemt<br />

dit mechanisme <strong>het</strong> zicht op de gevolgen van <strong>het</strong> gevoerd beleid. Men weet niet<br />

zeker in hoeverre <strong>het</strong> wordt uitgevoerd en evenmin in hoeverre de uitwerking ervan<br />

getrouw wordt teruggekoppeld. Kortom, <strong>het</strong> leren wordt ernstig ondermijnd.<br />

9.5 Passende communicatievormen en -kanalen ontbreken<br />

64<br />

Wijkgericht werken legitimeert contextspecifieke standpunten. De nadruk op de relatie<br />

met stakeholders in <strong>het</strong> benoemen van problemen en <strong>het</strong> vinden van oplossingen vormt<br />

een legitimatie voor de eigen visie die leden van wijkgerichte groepen ontwikkelen.<br />

Omdat deze visies contextspecifiek zijn vallen zij niet eenvoudig aan anderen uit te leggen:<br />

ze zijn niet eenvoudig overdraagbaar of verplaatsbaar. Dit Engelse gezegde kan dit<br />

punt verduidelijken: For every complex problem there is a simple solution. And it’s always<br />

wrong. Anders gezegd, complexe problemen vragen om complexe oplossingen. Die zijn<br />

niet over te brengen binnen <strong>het</strong> bestek van een formeel overleg, een e-mailtje of een status<strong>rapport</strong>.<br />

Dit vraagt om productieve vormen van communicatie tussen de stakeholders.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!