26.09.2013 Views

Handboek patiëntenparticipatie in wetenschappelijk onderzoek

Handboek patiëntenparticipatie in wetenschappelijk onderzoek

Handboek patiëntenparticipatie in wetenschappelijk onderzoek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

– Kun je wellicht een mentor v<strong>in</strong>den; een vaste contactpersoon bij wie je altijd<br />

terecht kunt voor vragen? Dat kan bijvoorbeeld de projectleider van het<br />

<strong>onderzoek</strong> zijn, of een stafmedewerker van jouw patiëntenorganisatie.<br />

4.4 Kennis en kunde<br />

46<br />

Duo<br />

“Probeer zoveel mogelijk met zijn tweeën vanuit de patiëntenorganisatie te<br />

participeren. Zeker als er nog niet veel ervar<strong>in</strong>g met <strong>onderzoek</strong> is opgebouwd<br />

b<strong>in</strong>nen de organisatie. Je ziet meer en je kunt zaken onderl<strong>in</strong>g doorspreken. Als<br />

duo zit je net wat steviger aan de gesprekstafel.”<br />

Een buddy<br />

Tijdens de tweejaarlijkse <strong>in</strong>ternationale conferentie over reuma<strong>onderzoek</strong> zijn<br />

ook patiënten uit tien verschillende landen vertegenwoordigd. Zij worden<br />

begeleid om deel te nemen aan de workshops. De patiënten die voor de eerste<br />

keer deelnemen, worden bovendien gekoppeld aan een buddy; een patiënt die<br />

ook al aanwezig was bij de vorige conferentie.<br />

Patiënten die nauwelijks tot geen ervar<strong>in</strong>g hebben met <strong>onderzoek</strong>, voelen zich soms<br />

overdonderd door alles wat er aan <strong>in</strong>formatie over hen heen komt <strong>in</strong> de stukken en<br />

de vergader<strong>in</strong>gen. Laat je daardoor niet van de wijs brengen. Niemand verwacht dat<br />

je alle technische <strong>in</strong>formatie begrijpt. Je bent gevraagd vanwege jouw<br />

ervar<strong>in</strong>gsdeskundigheid en het patiëntenperspectief. En niet vanwege je<br />

<strong>wetenschappelijk</strong>e kennis.<br />

Niet <strong>in</strong> mijn woordenboek<br />

“In de <strong>onderzoek</strong>scommissie hebben we allemaal onze eigen deskundigheid: de<br />

professoren, de doctoren, iemand met een verstandelijke beperk<strong>in</strong>g en ik<br />

namens de ouders. Niemand die ook maar de neig<strong>in</strong>g heeft om daar wat aan<br />

af te doen. Ik ervaar dat als zeer gelijkwaardig. Valt er een woord als<br />

comorbiditeit? Dan wordt dat direct door degene met een verstandelijk<br />

beperk<strong>in</strong>g onder de aandacht gebracht: ‘Kan iemand mij even uitleggen wat<br />

dat is, want het staat niet <strong>in</strong> mijn woordenboek.’ Niemand die het raar v<strong>in</strong>dt<br />

om zo’n woord even toe te lichten.”<br />

Toch is het wel verstandig om per project te kijken welke kennis en kunde nodig zijn<br />

om optimaal te kunnen participeren. Misschien is het z<strong>in</strong>vol om je <strong>in</strong> te lezen. Het<br />

kan ook zijn dat iemand b<strong>in</strong>nen jouw organisatie vanwege studie of werk al over de<br />

nodige bagage beschikt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!