26.09.2013 Views

Handboek patiëntenparticipatie in wetenschappelijk onderzoek

Handboek patiëntenparticipatie in wetenschappelijk onderzoek

Handboek patiëntenparticipatie in wetenschappelijk onderzoek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

52<br />

Bemoeienis met resultaten<br />

“Wij zijn benaderd door een farmaceut die de markt op wilde met een nieuw<br />

medicijn waar onze patiëntengroep baat bij kan hebben. De farmaceut wilde<br />

postmarket<strong>in</strong>g <strong>onderzoek</strong> doen om het gebruiksgemak van het middel te<br />

evalueren. Omdat de uitkomsten van belang zijn voor de patiëntengroep,<br />

wilden wij wel meewerken. Onze patiëntenorganisatie zou dan opdrachtgever<br />

zijn, de farmaceut sponsor en een onafhankelijk <strong>onderzoek</strong>sbureau de<br />

uitvoerder. Zo werken we wel vaker.<br />

Het is er uite<strong>in</strong>delijk niet van gekomen. De farmaceut wilde als f<strong>in</strong>ancier<br />

bemoeienis met de <strong>onderzoek</strong>smethode en het <strong>in</strong>terpreteren van de<br />

<strong>onderzoek</strong>sresultaten. Wij vonden dat ethisch niet correct en zijn daarom toch<br />

niet met elkaar <strong>in</strong> zee gegaan.”<br />

4.9 Mate van betrokkenheid<br />

Elke patiëntenorganisatie of ervar<strong>in</strong>gsdeskundige heeft zijn eigen ambities als het<br />

gaat om <strong>onderzoek</strong>sparticipatie. Sommigen zijn tevreden als zij geconsulteerd<br />

worden over de manier waarop de voorlicht<strong>in</strong>g aan de patiënten te verbeteren valt.<br />

Anderen willen een stevige <strong>in</strong>breng en zoeken naar mogelijkheden om duurzame en<br />

<strong>in</strong>tensieve relaties aan te gaan b<strong>in</strong>nen de wereld van <strong>onderzoek</strong>.<br />

Het is belangrijk om vooraf over die ambitie na te denken. Kies bijvoorbeeld van<br />

tevoren welke <strong>onderzoek</strong>sthema’s er echt toe doen voor jouw achterban en bepaal<br />

op welk niveau van participatie je zou willen <strong>in</strong>steken. Breng daar<strong>in</strong> prioriteit aan.<br />

Dit voorkomt dat je overladen raakt met alles wat er mogelijk op je weg komt. Weeg<br />

elk <strong>in</strong>itiatief dat zich aandient zorgvuldig af: hoeveel betrokkenheid wil je en waar<br />

laat je dat van afhangen? (Zie ook hoofdstuk 6.)<br />

Stamcel<strong>onderzoek</strong><br />

“Bij sommige <strong>onderzoek</strong>sprojecten zitten we van beg<strong>in</strong> tot het e<strong>in</strong>d aan tafel<br />

en werken we <strong>in</strong>tensief mee. Van f<strong>in</strong>ancier<strong>in</strong>g zoeken tot het helpen<br />

verspreiden van de bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gen. Op andere <strong>onderzoek</strong>en zetten we veel lager<br />

<strong>in</strong>. Dan becommentariëren we alleen het voorstel. Dat wil niet zeggen dat we<br />

die <strong>onderzoek</strong>en niet <strong>in</strong>teressant v<strong>in</strong>den. Stamcel<strong>onderzoek</strong> naar mogelijke<br />

genez<strong>in</strong>g van dwarslaesie <strong>in</strong> de verre toekomst? Prachtig! Een <strong>onderzoek</strong> naar<br />

het meten van hersenactiviteiten, zodat signalen uit je hersenen de<br />

hulpmiddelen bedienen? Fantastisch! Laat ons vooral horen wat eruit<br />

gekomen is. Maar op de korte termijn hebben we meer belang bij hoe<br />

bijvoorbeeld slijtage <strong>in</strong> de schouder kan worden voorkomen. Aan dit soort

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!