Kan Stress verminderen door het toepassen van hartcoherentie
Kan Stress verminderen door het toepassen van hartcoherentie
Kan Stress verminderen door het toepassen van hartcoherentie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4.7 Powervariabiliteit in de EEG-frequentiebanden<br />
Uit de EEG-signalen zijn waarden voor de relatieve powervariabiliteit in alfa, bèta en SMR afgeleid<br />
voor de frequenties in de ademhalingsband (genormeerd ten opzichte <strong>van</strong> de totale band <strong>van</strong> 0,02-0,50<br />
Hz). Deze waarden zijn niet normaal verdeeld en daarom getransformeerd naar logaritmen om aan de<br />
assumpties voor statistische analyse te voldoen. De resultaten <strong>van</strong> alle analyses zijn opgenomen in tabel<br />
7 <strong>van</strong> de bijlage ‘Resultaten’. De significante gegevens staan in onderstaande tabel 11 en zijn afgebeeld<br />
in de figuren 17 en 18.<br />
POWERVARIABILITEIT INTERACTIE-EFFECT TRAININGSGROEP CONTROLEGROEP<br />
Statistic:<br />
Powervariabiliteit in<br />
ademhalingsband,<br />
genormeerd tov totale<br />
Meetperiode<br />
F-waarde<br />
(vrijheidsgraden)<br />
p-<br />
waarde<br />
Relatieve<br />
powervariabiliteit (-)<br />
Gemiddelde (percentage)<br />
Voor-en nameting<br />
Relatieve<br />
powervariabiliteit(-)<br />
Gemiddelde (percentage)<br />
Voor-en nameting<br />
band<br />
Analyse met logaritme<br />
F4-alfa<br />
Rust 5.50 (1,11) 0.039 0.13-0.19 (45% ↑) 0.14-0.13 (5% ↓)<br />
Oz-alfa<br />
Vragen 7.73 (1,11) 0.018 0.11-0.14 (25% ↑) 0.11-0.11 (0%)<br />
Oz-bèta Vragen 15.74 (1,12) 0.002 0.10-0.14 (40% ↑) 0.11-0.10 (10% ↓)<br />
Statistic:<br />
Powervariabiliteit in<br />
ademhalingsband,<br />
genormeerd tov ander<br />
kanaal (log)<br />
Meetperiode<br />
F-waarde<br />
(vrijheidsgraden)<br />
p-<br />
waarde<br />
Relatieve<br />
powervariabiliteit (-)<br />
Gemiddelde (percentage)<br />
Voor-en nameting<br />
Relatieve<br />
powervariabiliteit(-)<br />
Gemiddelde (percentage)<br />
Voor-en nameting<br />
F4/F3-alfa Rust 4.25 (1,10) 0.066 0.36-1.13 (215% ↑) 3.94-0.75 (80% ↓)<br />
Tabel 11: Significante statistische gegevens <strong>van</strong> de relatieve powervariabiliteit <strong>van</strong> alfa, bèta en SMR in de ademhalingsband.<br />
training<br />
controle<br />
training<br />
controle<br />
Relatieve alfa-powervariabiliteit<br />
in F4 (-)<br />
0,19<br />
0,16<br />
0,13<br />
0,1<br />
voormeting<br />
nameting<br />
Rust<br />
Relatieve alfa-powervariabiliteit<br />
in Oz (-)<br />
0,19<br />
0,16<br />
0,13<br />
0,1<br />
voormeting<br />
nameting<br />
Vragen<br />
Figuur 17: Relatieve alfa-powervariabiliteit in de ademhalingsband in F4 tijdens de rust (L) en in Oz (R) tijdens de vragen.<br />
Hypothese 9 over de alfa-powervariabiliteit :<br />
De toename <strong>van</strong> de alfa-powervariabiliteit in de ademhalingsband tussen de voormeting en de nameting is bij de trainingsgroep<br />
groter dan bij de controlegroep<br />
Tabel 11 en figuur 17 laten zien dat de alfa-powervariabiliteit in de ademhalingsband ter plaatse<br />
<strong>van</strong> kanaal F4 bij de trainingsgroep significant is toegenomen tijdens de rustperiode <strong>van</strong> de nameting in<br />
vergelijking met de voormeting. De toename is 45%, terwijl bij de controlegroep een afname <strong>van</strong> 5% is<br />
aangetroffen. Tevens is te zien dat de alfa-powervariabiliteit in de ademhalingsband tijdens <strong>het</strong> invullen<br />
58
Change language