Kan Stress verminderen door het toepassen van hartcoherentie

4.9 STROOP taak
De STROOP taak levert reactietijden op voor de respons (kleur benoemen) bij emotioneel
geladen woorden en neutrale woorden. Het verschil hiertussen wordt STROOP-effect genoemd en de
waarden hiervan zijn redelijk normaal verdeeld. De resultaten van de statistische analyses zijn
opgenomen in tabel 9 van de bijlage ‘Resultaten’.
Hypothese 13 over het STROOP-effect:
De afname van het STROOP-effect tussen de voormeting en de nameting is bij de trainingsgroep groter dan bij de controlegroep
Er zijn geen significante analyseresultaten gevonden ten aanzien van het STROOP-effect en de
hypothese, dat het trainingstraject leidt tot een afname van het STROOP-effect, wordt met deze resultaten
niet ondersteund. Het niet significante STROOP-effect is weergegeven in figuur 22. Deze figuur is alleen
bedoeld als illustratie om aan te geven dat het verschil in reactietijd tussen het benoemen van de kleur
van een emotioneel geladen woord en een neutraal woord (STROOP-effect) juist lijkt toe te nemen bij de
trainingsgroep op de nameting in vergelijking met de voormeting.
training
controle
STROOP-effect (ms)
9
6
3
0
-3
voormeting
nameting
Figuur 22: STROOP-effect (niet significant).
In tabel 14 en figuur 23 zijn de gemiddelde reactietijden van de emotionele en neutrale woorden
tijdens de voor- en nameting gepresenteerd voor de trainingsgroep en de controlegroep. Opvallend is het
grote (toevallige) verschil in reactietijden tussen beide groepen tijdens de voormeting, met de
controlegroep als snelst reagerende. Bij vergelijking van de nameting met de voormeting is alleen bij de
trainingsgroep een afname van de gemiddelde reactietijd bij zowel de emotionele woorden (16 ms) als bij
de neutrale woorden (25 ms) gevonden, terwijl deze reactietijden bij de controlegroep een toename
vertonen (4 ms). Dit resultaat is echter niet significant.
63