Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7921 43
”For det første fremkommer det klart at MFI-måleren ikke kan måle vannsaliniteten
og at det ikke skjer noen måling av den komplekse dielektrisitetskonstanten. MFImåleren
avviker følgelig fra MPMs oppfinnelse på helt sentrale punkter.”
Som forklart i gjennomgangen av MFI-målerens virkemåte i D3, måles flerfase-blandingens
dielektrisitetskonstant ved å finne den såkalte cut-off frekvensen, hvorfra den effektive
dielektrisitetskonstanten beregnes. Deretter benyttes denne, i kombinasjon med måling av
blandingens tetthet, for beregning av flerfaseblandingens sammensetning, slik det også angis i
Nyforsmemoet, kap 5, første avsnitt:
"The MPM software calculates the composition of the mixture by iteration from the
Bruggeman formula using the density measurement and the microwave measurement
that gives the effective permittivity of the mixture meff."
(NB: ”MPM software” må her ikke forveksles med vår motpart MPM, men er en kortform
betegnelse Multi-Fluid ofte benyttet i omtale av sin flerfasemåler.).
Det framgår av side 6 og 7 i Patent 323244, se spesielt ligning 2, at også her er det den
effektive dielektrisitetskonstanten som måles, og at dette gjøres ved å finne cut-off frekvensen
på samme måte som beskrevet i D3. Videre framgår av side 9 i patentet, linje 1-3, at MPM
deretter bestemmer volumfraksjonene av fluidets bestanddeler på samme måte som i MFImåleren:
"For å måle komposisjonen av olje, vann og gass (% olje, % vann og % gass), kan
følgende ligninger benyttes basert på måling av blandingens dielektrisitets-konstant
mix og tetthet mix:".
Deretter angis et sett av ligninger, hvor også Bruggemans mikseligning inngår (Ligning 8).
Fra den tidligere argumentasjon i denne saken, skulle det være klart at både Arnstein Wee og
Ebbe Nyfors var sentrale aktører i utviklingen av MFI måleren. Arnstein Wee ble ansatt i
Multi-Fluid i 1993, og var sjef for Ebbe Nyfors, som ble ansatt i 1995. Dokumentet vi har
fremlagt som D1 til vår klage oppsummerer og analyserer et eksperiment som ble utført av
Ebbe Nyfors, og som ble rapportert til Arnstein Wee (Nyforsmemoet).
Fra vår side vil vi derfor hevde at en forståelse av MFI målerens virkemåte, og koblingen
mellom denne og det grunnleggende måleprinsipp i patentet, er av vesentlig betydning for
analysen av hvem som har bidratt til den patenterte oppfinnelsen.
4. MFI måleren bestemmer den effektive dielektrisitetskonstanten basert på
fasedifferensmålinger alene.
Fra "Kort beskrivelse av MFI målerens mikrobølgesensor" (side 3 i D3 til vår klage) skulle
det framgå at MFI- måleren er basert på måling av fasedifferens mellom to mottaende
antenner lokalisert med ulik avstand fra en sendeantenne, nettopp slik det også er beskrevet i
patentet. I MPM-patentet er dette vist i Figur 1, og i Nyforsmemoet fremkommer dette av
kapittel 2, og spesielt diskusjonen av mulige alternative plasseringer av mottakerprobene A og
B i forhold til senderproben TX.