Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Annen</strong> avd. sak nr. 7921 72<br />
9. Apparat i henhold til krav 8, omfattende midler for utførelse av elektriske fasemålinger<br />
på tvers av røret.<br />
10. Apparat i henhold til krav 8 eller 9, omfattende midler som kan foreta elektriske<br />
fasemålinger i form av et frekvenssveip på en sendeantenne og måle frekvensen ved<br />
minst tre på forhånd definerte fasedifferanser mellom to mottakerantenner.<br />
11. Apparat i henhold til krav 10, omfattende midler som muliggjør at den effektiv<br />
dielektrisitets-konstant kan beregnes basert på et gjennomsnitt av nevnte tre målte<br />
verdier.<br />
12. Apparat i henhold til krav 10 eller 11, omfattende midler som muliggjør at den<br />
imaginære delen av dielektrisitetskonstanten kan beregnes basert på frekvensdifferansen<br />
mellom den høyeste og laveste fasedifferansen dividert med frekvensen til<br />
den midterste fasedifferansen.<br />
13. Apparat i henhold til et av kravene 8‒12, omfattende midler for beregning av fluidets<br />
massefraksjoner basert på bestanddelenes densitet."<br />
I memoet som fulgte brevet av 23. august 2010 uttaler patenthaver:<br />
"MEMO<br />
Til : Styret for det industrielle rettsvern ‒ <strong>Patentstyret</strong>s 2. <strong>avdeling</strong><br />
Skrevet av : MPM v/Arnstein Wee<br />
Dato : 20. august 2010<br />
Sak : Saksnr. 7924 - patent 323 244 - Multi Phase Meters AS<br />
1. Sammendrag og konklusjon<br />
MPM kan i det alt vesentlige ikke se at det fremkommer noe nytt i Roxars, ved Protector,<br />
skriv av 21. juni 2010.<br />
Metoden beskrevet i patent 323244 er verken beskrevet i Nyfors-memoet eller den øvrige<br />
dokumentasjonen fremlagt av Roxar. Metoden er heller aldri blitt brukt eller testet ut av<br />
Roxar. Til overmål betviler Nyfors sågar at metoden fungerer i praksis og har tilkjennegitt<br />
manglende kunnskap om svakhetene ved eksisterende løsninger og hvordan svakhetene er<br />
ungått ved ved bruk av metoden beskrevet i patent 323244. Det anses således som tilbakevist<br />
at Nyfors og/eller Roxar har hatt noen befatning med utviklingen av oppfinnelsen i patent<br />
323244.