Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

More documents

Recommendations

Info

Annen avd. sak nr. 7921 52 Våtgassbrønner vil normalt kun produsere ferskvann. Ferskvann utkondenseres fra gassen etter hvert som temperaturen og trykket synker når våtgassen strømmer fra reservoaret til overflaten. Formasjonsvannet som befinner seg i reservoaret inneholder imidlertid salt. Den prosentvise mengden av salt i formasjonsvannet er normalt kjent for operatøren. Under normale forhold vil brønnen ikke produsere formasjonsvann. Dersom brønnen derimot begynner å produsere formasjonsvann, kan dette medføre saltavleiringer i rørsystemene og isdannelse (hydrat), som igjen kan medføre blokkering av rørledninger og i verste fall korrosjon og lekkasjer av hydrokarboner. Det er derfor viktig at operatøren får informasjon om det produserte vannet inneholder salt og hvilke mengder som i tilfelle produseres. Dersom brønnen inneholder store mengder saltholdig vann, vil operatøren iverksette korrigerende tiltak umiddelbart, som for eksempel redusere strømningen fra reservoaret, injisere kjemikalier for å unngå isdannelse (frostvæske) og injisere kjemikalier for å forhindre korrosjon. I verste fall må hele brønnen stenges ned for å beskytte produksjons- og rørsystemene. Alternativet til å måle saltinnholdet er å ta prøver av brønnstrømmen som deretter analyseres på et laboratorium. Kostnadene for slike manuelle operasjoner er betydelige og vil dessuten i de fleste tilfellene ta for lang tid å gjennomføre, slik at man ikke rekker å iverksette nødvendige korrigerende tiltak i tide. Sen igangsettelse av korrigerende tiltak kan ha katastrofale følger for produksjons- og rørsystemer som beskrevet ovenfor. Måling av saltinnholdet i vannfraksjonen er således en meget viktig funksjon for våtgass- brønner, spesielt for felter som utbygges med bunnrammer på havbunnen som fjernstyres fra land. I slike tilfeller vil våtgassmåleren typisk inngå som en del av måleutstyret som installeres på bunnrammene for å overvåke og måle eventuell produksjon av formasjonsvann. Ved å måle saltinnholdet i vannfraksjonen oppnår man også en forbedret vannfraksjonsmåling ved at måleren ikke er avhengig av at saltinnholdet må oppgis som en fast konfigureringsparameter. I mange tilfeller er det svært vanskelig, om ikke umulig, å bestemme denne parameteren som f. eks for havbunnsbrønner som er lokalisert på store havdyp. Alternativet til måling vil i slike tilfeller være å benytte en fjernstyrt undervannsfarkost for å hente ut en trykksatt prøve av brønnstrømmen, som man deretter sender til et laboratorium for analyse. Kostnaden ved å gjennomføre en slik operasjon kan i verste fall beløpe seg flere titalls millioner kroner og ta svært lang tid for å få gjennomført. Det er også en betydelig miljø- og sikkerhetsrisiko forbundet med å ta trykksatte prøver av produksjonssystemer på havbunnen. Fordelen med oppfinnelsen i patent 323244 er med andre ord betydelige. Etter det vi kjenner til, er det kun MPM sin måler som pr. i dag er i stand til å foreta nøyaktige målinger av vannfraksjon og saltinnholdet til vannfraksjonen i en flerfase-/våtgassblanding. Leverandørindustrien har i en årrekke forsøkt å løse dette problemet uten å lykkes. Roxar har også forsøkt å utvikle dette for Snøhvit- og Ormen Lange-feltet uten å lykkes. Vi kan i den forbindelse også nevne at Roxar har forsøkt å utvikle en metode for å måle saltinnholdet i vannfraksjonen til en vannkontinuerlig flerfaseblanding, og vi viser i så måte til patentsøknad 20010616 fra 2001. I brev fra Patentstyret av 28.8. 2001 uttaler Patentstyret at ”Da søknaden i sin helhet er kjent, kan derfor oppfinnelseshøyde ikke foreligge” med henvisning til et patent eid av Texaco fra 1992 og et patent eid av Western Atlas fra 1992. Patentsøknad 20010616 ble henlagt i 2003. Selv om patent 323244, som omhandler måling på en våtgass, er noe helt annet enn den metoden som Roxar i sin tid forsøkte å patentsøke, er dette nok et eksempel på
Annen avd. sak nr. 7921 53 vanskelighetsgraden med å lykkes med å måle saltinnholdet til vannfraksjonen for en flerfase/våtgass-blanding. Vi vil i den anledning også påpeke at søknaden ble innlevert av Roxar i 2001, med andre ord hele fire år etter at Nyforsmemoet var skrevet og tre år før søknaden til patent 323244 ble innlevert av MPM. Dette i seg selv er et bevis på at verken Roxar eller Nyfors kan ha hatt noen befatning med oppfinnelsen i patent 323244. 3 MPMs syn på Roxars anførsler – sammenfatning 3.1 Patentstyrets første avdeling har identifisert sakens kjerne og konkludert korrekt Patentstyrets første avdeling uttalte: ”Vi finner at Nyfors-memoet ikke peker på løsningen med å beregne fluidets salinitet, men kun peker på at saltholdig (salint) vann sammen med olje skaper unøyaktige resultater for beregning av volumfraksjoner. Vi finner intet i notatet som antyder at saliniteten beregnes på bakgrunn av målingene, kun at saltholdig (salint) vann skaper et måleteknisk problem” Videre uttaler første avdeling at: ”den patenterte løsningen løser et problem som Nyfors-memoet påpeker. Nyforsmemoet gir imidlertid en annen løsning […] enn den som fremgår av patentet.” Dette er sakens kjerne og en korrekt konklusjon. At konklusjonen er korrekt bekreftes av de betydelige forskjellene på forholdene som er omhandlet i Nyforsmemoet og MPMs oppfinnelse. Forskjellene kan oppsummeres som følger: 3.2 Til forskjell fra MPMs patent gjelder Nyfors’ prosedyrer og modeller kun for vann Nyforsmemoet: Nyforsmemoet omhandler en modell som beskriver permittivitetsegenskaper for enfase vann (dvs. uten olje eller gass), jf. eksempelvis MPMs merknader på side 3 nest siste avsnitt følgende i MPM v/Arnstein Wees notat til Patentstyret av 12. oktober 2007 (”MPM brev1”). Se her også brev til Patentstyret fra MPM v/Arnstein Wee av 24. august 2009 (”MPMbrev2”), side 4 punkt 2.2.1. Nyforsmemoet omhandler ikke noen modell for sammenhengen mellom målt frekvens og en flerfaseblandings konduktivitet, slik innsigelsen søker å foregi, jf. eksempelvis MPM-brev2 side 7 siste avsnitt under punkt 2.4. MPMs patent: MPMs patent omhandler måling av konduktiviteten til vannfraksjonen i en våtgass, jf. eksempelvis MPM-brev2 side 6 annet avsnitt flg. 3.3 Måling av salinitet vs. kjent salinitet Nyforsmemoet:
Page 1 and 2: PROTOKOLL Annen avdeling Annen avd.
Page 3 and 4: Annen avd. sak nr. 7921 3 Patentets
Page 5 and 6: Annen avd. sak nr. 7921 5 kun framl
Page 7 and 8: Annen avd. sak nr. 7921 7 Dermed in
Page 9 and 10: Annen avd. sak nr. 7921 9 Ny dokume
Page 11 and 12: Annen avd. sak nr. 7921 11 "Innsige
Page 13 and 14: Annen avd. sak nr. 7921 13 6. Dokum
Page 15 and 16: Annen avd. sak nr. 7921 15 anses n
Page 17 and 18: Annen avd. sak nr. 7921 17 2.4.1 Ny
Page 19 and 20: Annen avd. sak nr. 7921 19 bruker m
Page 21 and 22: Annen avd. sak nr. 7921 21 oppfinne
Page 23 and 24: Annen avd. sak nr. 7921 23 Sammen m
Page 25 and 26: Annen avd. sak nr. 7921 25 at Roxar
Page 27 and 28: Annen avd. sak nr. 7921 27 flerfase
Page 29 and 30: Annen avd. sak nr. 7921 29 Saltmål
Page 31 and 32: Annen avd. sak nr. 7921 31 Multi Fl
Page 33 and 34: Annen avd. sak nr. 7921 33 hadde st
Page 35 and 36: Annen avd. sak nr. 7921 35 1 Innled
Page 37 and 38: Annen avd. sak nr. 7921 37 "Vi vise
Page 39 and 40: Annen avd. sak nr. 7921 39 I de to
Page 41 and 42: Annen avd. sak nr. 7921 41 grunnleg
Page 43 and 44: Annen avd. sak nr. 7921 43 ”For d
Page 45 and 46: Annen avd. sak nr. 7921 45 - Figur
Page 47 and 48: Annen avd. sak nr. 7921 47 ”… t
Page 49 and 50: Annen avd. sak nr. 7921 49 ”Ut i
Page 51: Annen avd. sak nr. 7921 51 Sak : Sa
Page 55 and 56: Annen avd. sak nr. 7921 55 Det er i
Page 57 and 58: Annen avd. sak nr. 7921 57 over 90
Page 59 and 60: Annen avd. sak nr. 7921 59 En kurve
Page 61 and 62: Annen avd. sak nr. 7921 61 En V-con
Page 63 and 64: Annen avd. sak nr. 7921 63 målinge
Page 65 and 66: Annen avd. sak nr. 7921 65 Nyforsme
Page 67 and 68: Annen avd. sak nr. 7921 67 Kapittel
Page 69 and 70: Annen avd. sak nr. 7921 69 var utga
Page 71 and 72: Annen avd. sak nr. 7921 71 a. elekt
Page 73 and 74: Annen avd. sak nr. 7921 73 Bortsett
Page 75 and 76: Annen avd. sak nr. 7921 75 beskrive
Page 77 and 78: Annen avd. sak nr. 7921 77 Uttrykke
Page 79 and 80: Annen avd. sak nr. 7921 79 frem. Ha
Page 81 and 82: Annen avd. sak nr. 7921 81 ”Paten
Page 83 and 84: Annen avd. sak nr. 7921 83 Ved Anne
Page 85 and 86: Annen avd. sak nr. 7921 85 var utvi
Page 87: Annen avd. sak nr. 7921 87 innsiger

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?