Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7921 70
ulike typer mikrobølgesensorer, fra Nyfors’ doktoravhandling i 2000, til inntekt for at heller
ikke Nyfors tidligere betraktet MFI måleren som en resonanssensor.
Forklaringen på at Nyfors klassifiserte MFI–måleren som en ”Special transmission sensor”
finnes i Nyforsmemoet fra 1997, ref. kap. Introduction, første setning; ”The MPM (MFI
MultiPhase Meter) works in two different ways”, og etterfølgende forklaring.
Konklusjon:
På bakgrunn av diskusjonen over fastholder vi at det er Ebbe Nyfors som har gjort det
vesentligste bidrag til de trekk som gir det foreliggende patentet oppfinnelseshøyde, og at han
derfor skal oppføres som oppfinner alene eller subsidiært sammen med Wee."
I brev av 23. august 2010, vedlagt nytt prinsipalt kravsett og et memo utarbeidet av
patenthaver, uttaler patenthavers fullmektig:
"Vi viser til 2. avdelings brev av 22. juni 2010 med innsigers innlegg av 21. juni.
Vedlagt følger patenthaverens svar, som konkluderer med at hverken Nyfors-memoet eller
den øvrige dokumentasjon fremlagt av innsigeren beskriver metoden benyttet i det
foreliggende patent.
I merknader til innsigerens innlegg poengterer patenthaveren at innsigerens teknologi ikke er
egnet til måling av saltinnholdet av vannfraksjonen i en våtgass-strømning, hvilket er
hovedformålet med foreliggende oppfinnelse.
I tråd med dette innleverer vi nye krav betegnet "Prinsipale patentkrav", hvor vi har presisert
de selvstendige krav 1 og 8 til å gjelde en våtgass-strømning.
Vi vil om kort tid innkomme med noen ytterligere betraktninger av mer generell karakter, og
håper at 2. avdeling deretter setter strek for skriftvekslingen og tar saken opp til avgjørelse."
Det vedlagte nye prinsipale kravsettet av 23. august 2010 lyder som følger:
"Prinspale patentkrav
1. Metode for måling av komposisjon og vannsalinitet til et fluid omfattende i det minste
en væske inneholdende vann i et rør, hvor